Вымогательство выкупа доли компании одним из учредителей
В акционерах нашей компании есть учредитель1, которому принадлежит 22.5% доли . Оставшиеся доли распределены , следующим образом : 45% учредитель2 (генеральный директор), 22.5% учредитель3 и 10% принадлежит Обществу .
Учредитель1 решил продать долю , но по слишком высокой цене . Учредитель 2 и Учредитель3 отказались выкупать долю .
24 сентября 2019 года Учредитель 1 послал письмо на имя (физического лица учредителя 2 ) с доверенностью на продажу доли , однако письмо не было получено т.к. возникла техническая ошибка на почте , они как бы выдали письмо , но по факту оно вернулось обратно Учредителю 1 . (сейчас получаем письмо с почты о технической ошибке), так же хочется отметить еще раз , что письмо отправлено на Физическое лицо (Учредителя2) по юридическому адресу компании .
На данный момент Учредитель 1 ссылаясь на это письмо, написал в Налоговую заявление, что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ учредителем компании и фактически вымогает продажу своей доли по завышенной цене . На текущий момент у компании упали все рейтинги и появилась следующая информация
«Некоторые регистрационные сведения недостоверны по данным ФНСCведения о следующих руководителях или учредителях недостоверны: Учредитель1 (ИНН ХХХХХ).»
Со слов налоговой в течении 1-3 месяцев компании заблокируют счета , при этом у компании есть обязательства по кредитам и договора с бюджетными организациями .
1) Можно ли перекинуть ответственность по будущем невыплатам кредитов и другую упущенную выгоду на Учредителя 1
2) Как действовать в таком случает , т.к. прослеживается явное ВЫМОГАТЕЛЬСТВО на выкуп доли по ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЕ , с шантажом на остановку деятельности компании .
Вопросы:
1) Переписка велась в mail.ru. Можно ли ее использовать в дальнейших судебных разбирательствах и если да, то что для этого нужно сделать?
2) Можно ли считать данную переписку ФАКТОМ шантажа для выкупа у Учредителя1 его акций по завышенной цене?
3) В переписке есть ссылка на письмо от 2019 года, которое было отправлено по юридическому адресу компании, но просто на ФИО генерального директора.
a. Отправка письма на юр адрес БЕЗ указания компании и должности, а просто на ФИО Генерального директора является законной?
b. В течение 20 дней мы получим письмо, что была техническая ошибка при отправке письма т.к. письмо было выдано дважды, вначале его кто то «получил» без доверенности, а затем оно вернулось отправителю.
4) Учредитель1 подал в налоговую документ, что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ акционером компании и в тоже время требует выкупить ЕГО АКЦИИ. Требуется пояснение:
a. Имеет ли право Учредитель1 требовать выкуп своих акций в этом случае?
b. Можем ли мы требовать исключение Учредителя1 из состава акционеров?
c. Какие еще могут быть правовые последствии данного документа для Учредителя 1 и нашего ООО
Либо, в зависимости от положений Устава, в определённых ситуациях долю должно купить само ООО.
Статья 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества
Но и здесь выкуп идёт не по той цене, которую хочет участник, а всё по той же действительной стоимости доли.
Вам налоговая официально уже направила уведомление по поводу наличия недостоверных сведений в ЕГРЮЛ?
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Получайте ответ от почты о технической ошибке — что письмо Вы не получали — и далее, на основе этого письма направляйте в налоговую пояснения по поводу того, что Учредитель 1 по-прежнему является участником компании, и следовательно сведения в ЕГРЮЛ достоверны.
Только нужно успеть сделать это в 30-дневный срок:
Или у Вы уже пропустили срок и запись о недостоверности внесли?