8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, моего мужа задержали по статье 228 сбыт, его знакомая попросила ему купить героина на один раз

Здравствуйте,моего мужа задержали по статье 228 сбыт,его знакомая попросила ему купить героина на один раз ,он купил ей передал а она деньги передала и его задержали как за сбыт,а до этого 2 месяца назад его задержали за употребление,суда еще не было ,что ему грозит ?у нас годовалая дочка и от первого брака у него несовершеннолетний сын

, Светлана, г. Москва
Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день. Светлана согласно ст 228 наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

0
0
0
0
согласно ст 228 наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет

Кузьмина Алеся

Коллега, Вы имеете в виду сбыт или хранение без цели сбыта?

0
0
0
0

 я имею в виду п. 1 ст 228  Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
задержали по статье 228 сбыт

Светлана

Светлана,

сбыт наркотика — это ст.228.1 УК РФ.

что ему грозит ?

Светлана

Ст.228.1 УК РФ имеет несколько частей, в зависимости от количества сбытого наркотика и др.обстоятельств ответственность варьируется. Однако, в любом случае — ему грозит длительный срок лишения свободы.

В моей личной практике бывали случаи сравнительно мягких наказаний за это преступление. А в апреле с.г. мой подзащитный Сергей К. получил вообще условное наказание (при том, что сбыт был в крупном размере). Но он — несовершеннолетний, и удалось сконцентрировать внимание суда на многочисленных смягчающих обстоятельствах.

В Вашем случае есть вариант: действия Вашего мужа возможно переквалифицировать со сбыта на пособничество в приобретении наркотика (такие случаи в моей практике тоже бывали). Тогда наказание значительно мягче, возможно и условное наказание.

Если требуется конкретная помощь в защите Вашего мужа, обращайтесь, пожалуйста, ко мне в чат.

0
0
0
0

тут очень много нюансов от которых зависит данное обстоятельство и срок лишения свободы 

0
0
0
0

Когда лицо, употребляющее наркотические средства, просит другое лицо, возможно, тоже их употребляющее, приобрести для него эти средства. В таких случаях судья оказывается перед выбором того, как квалифицировать указанные действия. Они могут быть расценены и как покупка наркотических средств для другого лица, то есть пособничество в приобретении, и как соучастие в сбыте, так как факт передачи наркотических средств другому лицу является бесспорным.



Позиция Верховного суда РФ по вопросу о квалификации таких действий изменилась в 2015 году в связи с внесением изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Исходя из п.13 Постановления в старой редакции, действия посредника следует квалифицировать как пособничество в приобретении или как сбыт в зависимости от того, в чьих интересах он действует — продавца или покупателя. В новой редакции Постановления Верховный суд РФ уже придерживается другой позиции. Теперь действия посредника в любом случае квалифицируются как соисполнительство в сбыте наркотических средств.

Необходимо помнить, что данные изменения в значительной степени ухудшают положение виновного лица. Следовательно, в силу ст.10 УК РФ они не применяются к преступлениям, совершенным до 2015 года.

Однако на практике суды квалифицируют действия посредника по-разному, однако в большинстве случаев не противоречат позиции Верховного суда РФ. Мотивируют они это тем, что покупатель, прося посредника приобрести для него наркотические средства, используют имеющуюся у него информацию и связи с лицами, занимающимися сбытом. Отсутствие у посредника корыстной заинтересованности при квалификации его действий юридического значения не имеют. Тот факт, что посредник приобретал наркотические средства, в том числе, и для личного употребления, суд квалифицировал как оплату за посреднические действия (апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.07.2018 по делу № 34-АПУ18-6).

Однако в ряде случаев умысел посредника имеет важное значение. Так, если посредник имел намерение сбыть наркотическое средство вне зависимости от просьбы приобретателя, считается, что его действия были направлены на сбыт наркотического средства, а не на помощь в приобретении (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2017 № 22–7062/2017).

Как указывают суды, получение выгоды от посреднических действия не являются обязательным признаком для квалификации действий лица как соисполнительства в сбыте, важен сам факт передачи наркотического средства (апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.03.2019 по делу № 22–1528/2019).

Как посредничество при сбыте квалифицируются и случаи незаконного проноса наркотических веществ родственниками осужденных в исправительные учреждения (постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.08.2017 по делу № 44у-128/2017).

Однако в аналогичном случае суд переквалифицировал действия виновного с соисполнительства при сбыте на пособничества в приобретении. При этом он указывал, что по смысле закона сбыт наркотических средств состоит в их передаче другим лицам, которым они не принадлежат, причем умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.05.2018 № 22–2700/2018).

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва
Здравствуйте, моего мужа задержали по статье 228 сбыт, его знакомая попросила ему купить героина на один раз, он купил ей передал а она деньги передала и его задержали как за сбыт

Светлана

Сейчас такие действия расценивают как сбыт, хотя несколько лет назад квалифицировали как пособничество в приобретении.

Единственный вариант приобретения, это если на её деньги покупал для совместного употребления.

Хотя нормы закона не изменились, постановление Пленума даёт новое толкование. Не очень хорошая ситуация для супруга. Тут можно описывать фактуру и настаивать на том, что пытался помочь приобрести. Хуже не будет. А лучше может  быть. 

а до этого 2 месяца назад его задержали за употребление

Светлана

Это или административка — ст. 6.9. КоАП или ст. 228 УК если вещество было при нём и массы достаточно для уголовного преследования. В этом случае будет совокупность преступлений.

Вам стоит нанять супругу адвоката специализирующегося на таких делах. Возможно следствием допущены ошибки, которые могут улучшить положение мужа. Это всё надо проверять и выявлять. 

Если нужна будет помощь и защита  — обращайтесь. Посмотрим, что можно будет сделать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Когда мои муж пьёт сразу ищут ее без конца званок, переписка, и к ней домой уходит я вчера она мне отправила
Я сейчас данный время беременно на 7 месяца из за неё я попала в больницу. Когда мои муж пьёт сразу ищут ее без конца званок, переписка, и к ней домой уходит я вчера она мне отправила сама сообщение что бы мои муж в следующий раз не ходила домой ее и за переписку я всю ночь не смогла спать попала в больницу
, вопрос №4853899, Алмагул, г. Москва
Все
Какие ограничения накладывает отсутствие данного документа на моего мужа?
Здравствуйте! Меня зовут София, мне 24 года! Я живу в городе Пермь! У меня есть муж Михаил мы с ним работаем на заводе мороженого в Перми, только я оператор упаковки, а он грузчик в холодильник они работают час на час (час работы час отдых)! Я трудоустроена официально, а мой муж неофициально трудоустроен потому что у него отсутствует один из документов а именно военный билет, а без него трудоустроиться официально куда либо по факту невозможно! Мы работаем с ним графиком 3/1 у меня в месяц выходит по 90 тысяч, а у него по 90 тысяч рублей выходит при 3/1 у него зарплата за смену 4000 (день), а ночь 4700! Мы с ним живём в степной квартире, и мы сегодня после ночи (завтра в день работаем) мы посчитали наши деньги и у нас хватит на покупку нашей собственной квартиры ! Какие ограничения на моего мужа накладывает отсутствие военного билета кроме официального трудоустройства, а то он переживает что даже не сможет получить права и все остальное (но права он точно не получит он плохо видит у него близорукость)!
, вопрос №4853524, София, г. Пермь
Семейное право
Здравствуйте, мой сожитель попросил взять кредит, чтобы помочь погасить его, это было по переписке она
здравствуйте, мой сожитель попросил взять кредит, чтобы помочь погасить его, это было по переписке она сохранена, если вдруг он меня кинет, будет ли переписка иметь вес в суде чтобы взыскать с него долг?
, вопрос №4852495, Виктория, г. Самара
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли я руководствоваться ст
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк
Дата обновления страницы 10.05.2021