Но в судебном заседании было установлено, что ИП желает расторгнуть договор подряда, предметом которого
Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО о понуждении ответчика ИП к исполнению обязательства по установке пластиковых окон, ответчиком в судебном заседании предъявлен встречный иск о расторжении договора подряда, заключенного с истцом. Но в судебном заседании было установлено, что ИП желает расторгнуть договор подряда, предметом которого является обязательство по установке пластиковых окон, о понуждении к чему обратилось ООО, заказчиком была не произведена предусмотренная договором подряда предоплата в размере 50% от общей стоимости работ, а также неверно были сообщены условия выполнения работ, влияющие на их стоимость (исходя из позиции заказчика, работы по монтажу необходимо было осуществить в короткий срок и в ночное время). Также было установлено, что ни истец, ни ответчик свои претензии друг к другу в письменной форме не направляли.
Подскажите, будут ли в таком случае какие-либо препятствия для рассмотрения основного и встречного иска? Заранее благодарю Вас за ответ!