Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вот только солгали, что сгорел только сарай, что все ОПЕРАТИВНО потушили, скотина и люди не пострадали
Здравствуйте. В местной газете опубликовали новость о пожаре... Вот только солгали, что сгорел только сарай, что все ОПЕРАТИВНО потушили, скотина и люди не пострадали! По факту у нас сгорел дом, сарай, гараж, сгорели куры. Вместо положенных 20 минут, пожарная машина ехала 50-55 минут!!!есть доказательства, есть фото, видео. Местный инспектор МЧС был на месте пожара и, якобы, с его слов все написали в газету. Что мне делать? С уважением, Александр.
Добрый день.
Согласно ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» Вы вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих Вашу честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные ими сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Если Вы представите текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям указанного Закона.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что «в соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 ГК Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд.
С уважением, Владимир.
Добрый день.
В первую очередь необходимо уточнить, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» предусмотрена возможность возмещения морального (неимущественного) вред, причиненного гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом.
Таким образом, моральный вред может быть возмещен газетой (должностным лицом) при обращении в суд, если будет доказано не соответствие действительности распространенных сведений, либо если такие сведения причинили иной неимущественный вред. В качестве доказательств могут быть использованы свидетельские показания, заключение пожарно-технической экспертизы, протокол осмотра места происшествия и т.п.
Стоит отметить, что в части возмещения морального вреда отсутствует единообразная судебная практика. Суды принимают разнонаправленные решения по аналогичным делам. При этом нет четкого механизма доказывания и определения размера морального вреда.
С уважением, Владимир.