Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Задача номер 2
Общество «Альфа» арендовало у общества «Бета» нежилое помещение и впоследствии передало его в субаренду обществу «Гамма», несмотря на то, что передача помещения в субаренду условиями договора между обществами «Бета» и «Альфа» была запрещена, о чем общества «Гамма», заключая договор субаренды с обществом «Альфа» не знало (добросовестный субарендатор).
Общество «Бета» обратилось в суд с иском к обществам «Альфа» и «Гамма» о взыскании с них солидарно доходов, извлечённых от незаконного владения имуществом в рамках ст. 303 ГК РФ.
Общество «Гамма», в свою очередь, подало встречный иск о возврате платежей, уплаченных за время фактического пользования объектом аренды по договору, заключенному с неуправомоченным лицом.
Решите дело.
Здравствуйте Андрей! В силу ст. 303 ГК РФ суд откажет ООО Бетте в требование к Гамме, поскольку Гамма не знало о том, что Альфа не имело права передавать нежилое помещение в субаренду и является добросовестным субарендатором…
Гамма вправе требовать от ООО Беты возмещение только на содержание имущества для поддержание его в пригодном в виде для пользования этим помещением по назначению.
Таким образом, суд также откажет во встречном иске ООО Гамме
Подробная консультация и изучение документов в чате на платной основе
С уважением Добышев Р.В.