Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как я могла бы законно вести блог о преступлениях?
Я хочу создать видеоблог в жанре true crime, в котором я буду рассказывать о реальных нераскрытых преступлениях, данные о которых есть в открытых источниках (в других блогах, в СМИ, в Википедии и так далее) с использованием материалов оттуда с обязательным указанием ссылок в самом видео и в его описании.
Нарушаю ли я таким образом какой-то закон? Можно ли меня привлечь к ответственности за пересказ данных с других сайтов и других источников? Какими законами это регулируется? И как я могла бы законно вести подобный блог?
Здравствуйте, Сабина.
Согласно статье 1274 Гражданского кодекса РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Поэтому Вы вправе брать отрывки из чужих текстов для цитирования их в своем информационном видеоблоге, где Вы выдвигаете свою версию происшествия или ведете полемику с авторами других версий. То есть нельзя использовать чужой текст целиком без разрешения автора, но брать те или иные фразы из него — можно с указанием автора и источника.
Также нужно иметь в виду, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не являются объектами авторских прав:
Статья 1259 ГК РФ
6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
То есть пересказ фактических обстоятельств нераскрытых преступлений, основанный на официальных документах следствия, полицейских докладах, судебных материалах и т.п., не требует согласования.
С уважением, Роман.
здравствуйте, Сабина! Публикуя данные о нераскрытых преступлениях, взятые из открытых источников в Интернете не нарушается тайна предварительного расследования, так как согласно с. 4 ст. 161 УПК
Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным публичным способом
главное требование при этом не допускать плагиата, на любые заимствованные цитаты давать ссылку на первоисточник.
Нарушаю ли я таким образом какой-то закон?Сабина Саттар
При соблюдении вышеуказанных правил публикации никакие законы не нарушаются.
Согласно позиции Верховного Суда РФ для признания цитирования допустимым без согласия автора и выплаты вознаграждения должны одновременно соблюдаться 4 условия использования:
1) любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения ставшие общественно доступными на законных основаниях,
2) в информационных, научных, учебных или культурных целях
3) с обязательным указанием автора и источника заимствования
4) в объеме, оправданном целью цитирования. (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25 апреля 2017 г. № 305-ЭС16-18302).
Так допустимо цитировать и графическое воспроизведение части произведения изобразительного искусства: живописи, графики, дизайна (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 5 декабря 2003 г. № 78-Г03-77); фильмы (постановление ФАС Московского округа от 27 октября 2008 г. № КГ-А40/6127-08 по делу № А40-6886/07-5-73) и фотографии (постановление ФАС Московского округа от 17 октября 2012 г. № Ф05-11316/12 по делу № А40-16149/2012).
В случае нарушения исключительного права правообладатель вправе требовать компенсацию, размер которой составляет от 10 тыс. до 5 млн руб. в зависимости от характера нарушения (подп. 1 ст. 1301 ГК РФ), либо в размере двухкратной стоимости контрафакта (этот способ редко применяют для контента в интернете), либо в размере двухкратной оплаты аналогичной работы (за тексты, фото и дизайн обычно) При этом нарушитель платит компенсацию за каждый незаконно используемый объект. Помимо этого просят по ст. 1251 и ст. 1252 ГК РФ оплатить моральный вред, удалить контент или сослаться на автора.