Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Человека обвиняют в со участии кражи, но на самом деле он был дома, каким образом можно доказать, что он был дома?
Доброго времени суток. Хотел бы спросить. Человека обвиняют в со участии кражи, но на самом деле он был дома, каким образом можно доказать, что он был дома?
Добрый день.
Уголовное дело возбуждено? Обвинение предъявлено?
Есть свидетели того. что он в момент кражи был дома?
Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Это кто-то подтвердить может?
УПК РФ Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
1) алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте;
Из изложенного Вами у человека есть алиби. Есть ли кто-то, кто это может подтвердить?
Далее дополню
Добрый день!
Действующим законодательством предусмотрена презумпция невиновности, в силу которой обвиняемый ничего никому не должен доказывать, ообязанность доказывания лежит на правоохранительных органах.
так, согласно тс. 14 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Но в любом случае, Вы вправе представлять доказательства, подтверждающие свою невиновность и Ваше отсутствие на месте совершения преступления, что может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и записями видеокамер и прочими допустимыми доказательствами.
В силу ст. 74 УПК РФ
Если нет свидетелей, то в качестве доказательств можно использовать полученные в результате следственных действий или предоставленных адвокатом данные геолокации с мобильного телефона указанного лица, больший вес которые будут иметь в случае совершаемых им звонков, совпадающих по времени с совершенной кражей, данные о выходе в социальные сети и т.п.