Правильно ли поступил судья
При допросе в суде одного из свидетелей защитник подсудимого стал задавать ему вопросы, фактически содержащие в себе подсказку наиболее благоприятных для подсудимого, но не соответствующих действительности ответов, в связи с чем судья сделал защитнику замечание. В ответ защитник заявил, что ст. 275 УПК РФ, предусматривающая производство допроса в судебном заседании, не запрещает задавать свидетелю какие-либо вопросы, в том числе вопросы наводящего характера. Тогда судья сослался на ст. 189 УПК РФ, регламентирующую общие правила проведения допроса в стадии предварительного расследования и прямо устанавливающую запрет наводящих вопросов при производстве допроса, пояснив, что данный запрет аналогично действует и в судебном заседании.
Оцените действия судьи и защитника подсудимого.
Возможно ли применение уголовно-процессуального закона по аналогии, если да, то при каких условиях?