8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У меня вопрос: вообще правильны и правомерны ли наши деяния?

Здравствуйте! У меня произошло ДТП, в снежную погоду мою машину вынесло на встречную, попытался увернуться от столкновения но не успел. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Сначала у потерпевших не было претензий, спустя 1,5-2 часа пассажирке стало плохо. Друг пострадавшего отвез её в пункт,где зафиксировали закрытую ЧМТ. В результате открыто административное правонарушение. Пострадавший через 2 дня прислал мне на телефон зафиксированные справки и направления от врача, позже фото чеков на три тысячи, потраченные на лекарства, с просьбой их оплатить, после надо делать МРТ головного мозга(всё по назначению врача). Из личной переписки я понял, что связываться с судом пострадавший не хочет, но в то же время имеет претензии ко мне. Я предложил ему N-ю сумму для урегулирования, данной ситуации. Сошлись на дальнейших показаниях МРТ головного мозга,если они покажут хороший результат, то на этом и сочтемся без претензий к друг другу. У меня вопрос: вообще правильны и правомерны ли наши деяния?

Показать полностью
, Станислав, г. Великий Новгород
Дмитрий Рудь
Дмитрий Рудь
Юрист, г. Смоленск

Здравствуйте!

Давайте разбираться. По факту ДТП с пострадавшей возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ и в рамках этого дела назначено административное расследование. В ходе расследования будет назначена судебно-медицинская экспертиза.

Если по результатам экспертизы будет установлено, что травмы не повлекли вреда здоровью (не подтвердится сотрясение головного мозга) — дело будет прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Если будет установлено, что травмы повлекли причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (например, подтвердиться сотрясение ГМ с длительным лечением) — составят протокол по статье 12.24 КоАП РФ и дело передадут в суд. Наказание в суде — штраф или лишение права управления. Если Вы не злостный нарушитель с богатой историей привлечения к ответственности на нарушение ПДД, а потерпевшие не будут настаивать на лишении права управления ТС, суд в таких случаях склонен ограничиться штрафом.

При установлении тяжкого вреда здоровью административное дело прекращается с передачей материалов для возбуждения уголовного дела, но в Вашем случае на тяжкий вред травмы не тянут.

Так что рассматриваем 2 первых варианта.

Какие бы травмы пассажирка не получила — имеет право на возмещение от Вас компенсации морального вреда. Думаю, в цифрах это 10 т.р. при отсутствии вреда здоровью, 20-30 т.р. при легком вреде здоровью, 50-60 при вреде здоровью средней тяжести.

Если сумма, на которой Вы сошлись не превышает 10 т.р., я бы рекомендовал её перечислить потерпевшей (именно на её счет и с пометкой «компенсация морального вреда»). Прежде чем переводить более существенные суммы, нужно углубиться в суть вопроса.

При расчетах с потерпевшей следует иметь в виду, что в случае причинения вреда здоровью, она имеет право на страховую выплату по ОСАГО, причем одновременно по двум полисам ОСАГО — по Вашему полису и по полису водителя автомобиля, в котором она ехала (!).

Для сведения, размер страховой выплаты за сотрясение головного мозга составляет от 15 до 25 тысяч рублей (в зависимости от степени сотрясения) по каждому полису (!).

Дальнейшие решения целесообразно принимать после ознакомления с результатами СМЭ.

Надеюсь, консультация будет Вам полезной.

Буду признателен за положительный отзыв на сайте.

С уважением, Дмитрий Рудь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Подскажите, правомерно ли это?
Мы с супругой подали заявление о расторжении брака по обоюдному согласию не имея общих детей в ЗАГС. После подачи заявления ЗАГС выдал нам уведомления о принятии заявления, а также оригинал свидетельства о браке выдал супруге. Сотрудник сообщил, что либо супруга должна прийти в назначенный день со свидетельством, либо я. Если я приеду без свидетельства брак не расторгнут. Подскажите, правомерно ли это? Как защитить свои права в день расторжения брака, если супруга не придет и не отдаст мне свидетельство, на что ссылаться?
, вопрос №4095858, Алексей Жуков, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли УК требует сбор денег с собственников дома на ремонт этих блоков?
Здравствуйте! В июне 2023г у нас сломался грузовой лифт (пассажирский на 400кг действует), причина - перегорели 2 блока частотных преобразователей. Стоимость ремонта нам насчитали 86 тыс. Перерасчета за неиспользование второго лифта не было сделано. Правомерно ли УК требует сбор денег с собственников дома на ремонт этих блоков? В подъезде 10 этажей, 80 квартир., без второго лифта тяжко.
, вопрос №4095384, Ольга, г. Москва
Медицинское право
Правомерен ли приказ Вологодской областной больницы в отказе в посещении близкого родственника(отца), находящегося у них на лечении в хирургическом отделении
Здравствуйте. Правомерен ли приказ Вологодской областной больницы в отказе в посещении близкого родственника(отца),находящегося у них на лечении в хирургическом отделении. За 10 дней нас ни разу не пустили к папе, который так и умер, не дождавшись диагноза.
, вопрос №4095223, Елена, г. Воронеж
Военное право
Здравствуйте, правомерны ли действия командира в/ч, который отправил ветерана боевых действий, участника СВО, повторно на СВО?
Здравствуйте,правомерны ли действия командира в/ч,который отправил ветерана боевых действий,участника СВО,повторно на СВО?
, вопрос №4094849, Наталия, г. Петрозаводск
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 16.03.2021