Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

289 ₽

Вопрос решен

Отказ Заказчика о признании Победителем организацию по ФЗ 44

Добрый день! Наша организация выиграла аукцион по ФЗ 44. Заказчик отказывает в признании нас Победителем, т.к. при рассмотрении вторых частей наша организация предоставила не все листы Устава (первые три и последние три). В ЕРУЗ организация аккредитацию прошла. Возможно ли оспаривание действия Заказчика в этой ситуации?

12 марта 2021, 15:35, Ольга, г. Ростов-на-Дону

аукцион

Евгений Дацук

Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Ольга, подавайте жалобу в УФАС.

ст 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Участник закупки может обжаловать любые действия (бездействие) заказчика, если они нарушают его права и законные интересы

при обжаловании нарушений при заключении контракта по итогам электронных процедур, рассмотрении вторых частей заявок (при проведении электронных конкурсов и аукционов) и заявок электронных запросов котировок и запросов предложений — до заключения контракта (ч. 4 ст. 105 Закона N 44-ФЗ).

С уважением, Евгений

12 марта 2021, 15:54

Евгений Дацук

Юрист, г. Красноярск

при рассмотрении вторых частей наша организация предоставила не все листы Устава (первые три и последние три).
Ольга

Фактически устав, его копия или скан присутствовали в составе заявки,

Вот практика УФАС, немного отличается от Вашего случая.

Решение Ставропольского УФАС России от 15.06.2020 по делу N 026/06/69-1302/2020 Нарушение: ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе. Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.

В соответствии с ч. 11 ст. 24.1 44-ФЗ Оператор электронной площадки, в том числе путем информационного взаимодействия с государственными информационными системами, в соответствии с требованиями, установленными частью 2 настоящей статьи, обеспечивает предоставление заказчику в сроки и случаях, установленных настоящим Федеральным законом, следующих документов и информации:
1) копии учредительных документов участника закупки (для юридического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык учредительных документов юридического лица в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);
29.04.2020 в 15:55 ООО «Б» в личный кабинет на ЕИС была загружена действующая редакция Устава, соответственно Заказчик при отправке оператором электронной площадки информации, предусмотренной частью 11 статьи 24.1 44-ФЗ, должен был получить актуальный Устав ООО «Б» загруженный в ЕИС. В доказательство наличия актуального Устава ООО «Б» в личном кабинете ЕИС.
Также, Устав ООО «Б» в действующей редакции, был представлен в составе второй части заявки Общества.
Таким образом, действия Аукционной комиссии, принявшей решение о признании заявки Заявителя ООО «Б» не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе, а также документации об Аукционе по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе, нарушают часть 7 статьи 69 Закона о контрактной системе.

12 марта 2021, 16:10

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 9.1

Фактически устав, его копия или скан присутствовали в составе заявки,
Дацук Евгений

Первые и последние три страницы — это не устав, а лишь его часть. Или у вас первая и последняя страница многостраничного договора — это договор?

12 марта 2021, 16:14

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 9.1

Здравствуйте, Ольга.

У Вас на каком этапе сейчас закупка?

Вы конечно можете подать жалобу. Но согласно ст. 69 закона № 44-ФЗ при отсутствии устава заявка должна признаваться несоответствующей.

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 или 3.1, 5, 8.2 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

Устав направляется заказчику оператором электронной площадки. Если Ваш устав не приложен полностью, то комиссия заказчика вправе признать заявку несоответствующей.

12 марта 2021, 16:08

Ольга

Клиент, г. Ростов-на-Дону

Тогда для чего нужна регистрация в ЕРУЗ и почему на этапе прохождения аккредитации документы были приняты?

12 марта 2021, 16:10

Роман Янушко

Юрист, г. Петрозаводск

рейтинг 9.1

Такой порядок работы и регистрации участников. Но в конечном итоге за наличие документов отвечает участник закупки.

12 марта 2021, 16:12

Похожие вопросы

Семейное право

Суть в том что брат по матери родной, отцы разные, погиб на сво, я имею право не учавствовать в сво, И на какую статью ссылатся фз 76?

Здравствуйте подскажите пожалуйста фз76 а на какую статью ссылатся в том что неполнородный брат относится к чеслу семьи военнослужащего ? Суть в том что брат по матери родной ,отцы разные,погиб на сво ,я имею право не учавствовать в сво, И на какую статью ссылатся фз 76? Знаю есть указания ГШ. НО НУЖНО ИМЕННО ИЗ ФЗ 76

15 февраля, 21:15, вопрос №4859312, Сергей, г. Москва

3 ответа

Тендеры и закупки

Заказчик (Центр занятости населения) в закупке на образовательные услуги, в разделе "Место поставки товара

Здравствуйте. Вопрос по закупке по 44ФЗ. Заказчик (Центр занятости населения) в закупке на образовательные услуги, в разделе "Место поставки товара, выполнения работы или оказания услуги" и в проекте контракта указал конкретный адрес (город, улицу, дом), по этому адресу находится частное учебное заведение, получается что мы находясь в этом же городе не можем участвовать в торгах, мог ли такие условия поставить заказчик? В нашей практике первый раз такое обычно указывают только город.

15 февраля, 20:50, вопрос №4859244, Сергей Мар, г. Сочи

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

З0 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от

Здравствуйте! Получил ответ от СФР Отказано в установлении пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-Ф3“0 страховых пенсиях” (вид пенсии) по следующим причинам в связи с увеличением возраста, дающего право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона 28.12.2013г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях». В соответствии сч.1.1 ст. З0 Федерального закона N400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с настоящей статьей, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону Льготный стаж 30 лет по решению суда от 23.06.2025г., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ выработан на 10.09.2025г. В 2025 году возраст выхода на страховую пенсию увеличивается на 5 лет от даты, на которую выработан льготный стаж. Право не ранее 11.09.2030г, Право на досрочную страховую пенсию по старости медицинским работникам определяется на основании Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29. Октября 2002г, № 781, с учетом требований, установленных Правилами исчисления периодов работы, утвержденными названным Постановлением (Правила №781). Не засчитаны следующие периоды в целях определения права для назначения досрочной пенсии: с.02.07.2008 года по 30.06.2010 года — в должности врача-анестезиолога-реаниматолога, так как работа осуществлялась на 0,50 ставки; С01.01.2011 года по 30.09.2011 года — в должности врача-анестезиолога-реаниматолога, так как работа осуществлялась на 0,90 ставки; Я с 09.2007 года по 09.2011 год обучался в очной аспирантуре, работал в стационаре на 0,5 и 0,9 ставки, уходил на год в отпуск по уходу за ребенком во время обучения. Всё это не учтено при расчёте стажа: очная аспирантура, работа совместителем в стационаре и отпуск по уходу за ребёнком во время обучения ? На сколько это правомерно?

15 февраля, 18:47, вопрос №4859202, Руслан, г. Москва

2 ответа

Все

Спустя 16 лет дочь хочет подать иск на признание отцовста Узнали

Спустя 16 лет дочь хочет подать иск на признание отцовста. Узнали что он на сво. Как поэтапно сделать?

15 февраля, 15:51, вопрос №4858975, Наталья,

2 ответа

Гражданское право

Наложены ограничения по 161 ФЗ мне поступил перевод 20.01.2026 на сумму 2185 рублей на карту Тбанка, я приняла этот

Наложены ограничения по 161 ФЗ мне поступил перевод 20.01.2026 на сумму 2185 рублей на карту Тбанка, я приняла этот перевод, как оплата за проданную мной криптовалюту, спустя 10 дней, 30.01.2026 я узнаю об наложении ограничений по 161 ФЗ, мои данные в базе данных банка России как мошенничество, заявил на меня тот человек, который мне перевёл 2185 , я уточнила фио и номер телефона от Тбанка, связалась с этим человеком и выяснила: этот человек оплатил 20.01.2026 за фишки в оноайн казино, мои реквизиты были перехвачены мошенниками и представлены в качестве реквизитов для перевода, человек рандомным образом выбрал мои реквизиты и перевёл деньги, но фишки так и не получил, я вернула эту сумму 2185 рублей: перевод от моего сына 31.01.2026 данному лицу,, я не могла сама вернуть, так как все приложения банков заблокировпны, но он не может отозвать заявление так как в этом заявлении он указал несколько платежей на других людей, я написала обращение в банк России, на что ответ был отказ об исключении моих данных, необходимо чтобы банк "пострадавшего" написал отзыв на мои данные, но банк его Озон, мне ничем не помог, переписка в чате ни к чему не привела, как мне быть, в суд?

15 февраля, 13:27, вопрос №4858844, Марина, г. Москва

-1 ответов