Скажите, пожалуйста, часто ли на практике заменяют штраф на приостановление деятельности, и штраф по ип тут как за юридическое лицо или как за физика или должностное?

Добрый день

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ:

2. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

То есть, фактически будут возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении каждого работника, и наказание будет назначено по каждому делу самостоятельное, которое будет подлежать самостоятельному исполнению.

 Скажите, пожалуйста, часто ли на практике заменяют штраф на приостановление деятельности

Приостановление деятельности является более суровым наказанием, чем  штраф, поэтому не факт, что суд назначит наказание в виде приостановления деятельности.

и штраф по ип тут как за юридическое лицо или как за физика или должностное ? 

Как должностное лицо.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ:

 Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. 

Здравствуйте, Сергей,

Дополню ответ коллеги в части приостановления деятельности.

пожалуйста, часто ли на практике заменяют штраф на приостановление деятельности

В п. 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны следующие разъяснения о применении этого наказания:

23.3. Наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй части 1 статьи 3.12, пункт 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абзац первый части 1 статьи 3.12 КоАП РФ). Обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, должны быть указаны им в постановлении по делу об административном правонарушении.

http://www.consultant.ru/docum...

Полагаю, что в Вашей ситуации нет угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям, влекущих вышеуказанные серьезные последствия.  Поэтому применение такого наказания маловероятно.

и если несколько сотрудников значит время приостановления деятельности будет ли суммироваться ?

Нет, суммирования сроков приостановления не будет. Если суд изберет этот вид наказания (в чем сомневаюсь) по нескольким эпизодам, в каждом постановлении будет указан срок приостановления деятельности в сутках (не более 90 суток). 

Согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Тем самым, никакого суммирования быть не может. Если по первому эпизоду назначат приостановление, то оно будет исполнено в день вынесения постановления. А назначение этого же наказания по второму эпизоду — лишено смысла.

При этом, следует учесть, что согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. 

То есть после устранения обстоятельств, повлекших это наказание, приостановление досрочно прекращается. 

Поэтому, на мой взгляд, что суровее — многотысячный штраф или приостановление деятельности, достаточно спорный вопрос.