Мне подарила свекровь дом, а у нее кредиты она хочет банкротится, если я продам дом третьим лицам, суд может оспорить продажу

Добрый день! Ваша сделала не имеет никакого отношения к банкротству свекрови. 
Основания для оспаривая договора дарения: 

Договор дарения не соответствует закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ). Самое распространенное основание для оспаривания дарения, поскольку обобщает в себе все остальные причины недействительности и применяется в случае отсутствия специальной нормы. Под признанием несоответствия закону следует понимать нарушение конкретного нормативного требования положениями подписанного документа.

Договор дарения противоречит основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Указанное основание применяется к антисоциальным сделкам дарения, к которым могут быть применены конфискационные последствия, ввиду чего, на практике, она встречается довольно редко. Так, дарение будет антисоциальным, если оно имеет состав админ. правонарушения, создает угрозу окружающей среде, безопасности государства, имеет цели уклонения от уплаты налогов, связано с распространением запрещенных препаратов, порнографии и т.п.
Договор дарения является мнимым или притворным (ст. 170 ГК). Дарение может быть признано таковым, в случае, если оно совершается лишь для вида или в целях прикрыть другую сделку. У такого дарения отсутствует его основание — стороны не стремятся к наступлению истинных последствий дарения.
Договор дарения совершен недееспособным, малолетним, несовершеннолетним или ограниченным в дееспособности лицом (ст. ст. 171, 172, 175, 176 ГК). Всех указанных лиц объединяет то, что они в той или иной степени лишены или еще не наделены дееспособностью, которая является основным требованием для совершения дарения в отношении какого-либо субъекта. Отметим, что в отношении несовершеннолетних и ограниченных в дееспособности лиц, применение данного основания возможно только по иску их законных представителей.
Договор дарения совершен организацией, если это противоречит ее уставным целям и ограничениям (ст. 173 ГК). Так, при совершении дарения юр. лицо не может выходить за пределы своей правоспособности. Как правило, данное основание корреспондирует с п. 4 ст. 575 ГК, запрещающим дарение между коммерческими организациями.
Договор дарения совершен лицом, неспособным понимать значение таких своих действий (ст. 177 ГК). Следует понимать, что неспособность понимать значение действий наступает не в силу недееспособности, а в силу конкретных обстоятельств или состояния лица. Данное основание применимо не только третьими лицами, но и самой стороной, заключающей дарение в таком состоянии.
Дарение, совершенное под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК). Такое дарение следует считать совершенным под внутренним пороком воли, так как такая сделка была совершена под влиянием обстоятельств, относительно которых у лица было искаженное, ошибочное представление. Отметим, что внешне такие сделки могут выглядеть вполне законно.
Дарение, совершенное под влиянием угрозы, насилия, обмана и тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК). При совершении такого дарения имеет место дефект внутренней воли, так как внешние факторы (угроза, насилие) исключают формирование свободного решения стороны на совершение дарения.

Добрый день, Оксана. Вы вправе распорядиться имуществом, которое передано вам в дар,  по своему усмотрению. Признание банкротом физическое лицо, в данном случае, вашу свекровь не затронет ваше имущество (дом).

С уважением, В. Федосеева

Добрый вечер, Оксана!

Вполне возможно оспаривание, но не всегда, если это не единственное жилье свекрови, то последует оспаривание договора дарения и взыскания с вас суммы от продажи.

.Пример из практики.

Полагая, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда кредиторам должника, то есть имеются основания для признания ее недействительной в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Также финансовый управляющий указал, что договор дарения от 28.05.2015 является ничтожной сделкой в силу ее мнимости, поскольку Абрамова И.А. является дочерью должника, при заключении договора дарения стороны не преследовали цель передачи квартиры во владение Абрамовой И.А., а реальной целью был вывод имущества из собственности должника с сохранением контроля над ним, во избежание его включения в конкурсную массу.

Признать недействительной сделку должника: договор дарения квартиры от 28.05.2015, заключенный между Абрамовой Натальей Борисовной и Абрамовой Ириной Алексеевной.
Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Абрамовой Ирины Алексеевны возвратить в конкурсную массу Абрамовой Натальи Борисовны недвижимое имущество — квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 16, к. 3, кв. 69, общей площадью 72,3 кв. м, расположенную на восьмом этаже многоквартирного дома, назначение помещения — жилое, кадастровый номер 78:12:0006320:7139.

Добрый день, Оксана
Если с момента дарения дома и банкротства прошло менее трех лет вашу сделку (сделку дарения) оспорят или еще хуже попытаются доказать факт мошенничества. И ваша тетя будет за это отвечать. Вы если дом продадите, после сделку оспаривают (признают незаконной) деньги через суд затребуют выдать. В том или ином случае вы не правильно поступили если хотели сохранить имущество при банкротстве.
Будут вопросы пишите.

Добрый день. Ответ на ваш вопрос зависит от того, сколько времени прошло с момента оформления дарения на дом. Если сделка в пределах 3 лет до возбуждения дела о банкротстве, то в суде могут попытаться оспорить договор дарения.