Добрый день.
В данном случае действительно стоит обращаться в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества, однако на что хотел обратить Ваше внимание
С одной стороны Вы говорите, что
-попытаться вернуть через суд, так как квартира приобреталась до брака и с ее продажи покупалась машина?Игорь
Здесь нет вопросов — поскольку действительно приобретение имущества в браке за счет личных средств, вырученных в том числе от реализации добрачного имущества предполагает нахождение его также в личной собственности.
Доказать данное обстоятельство возможно и договорами купли-продажи квартиры и покупки автомобиля, если между ними был относительно небольшой временной интервал. На этот счет существует соответствующая судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. по делу № 67-КГ16-2
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.ph...
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым
обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество
одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции такое
юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично Черниковой Т.Н., ошибочно было оставлено без внимания.
При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что квартира, расположенная по адресу:, являлась личной собственностью Черниковой Г.Н. Полученные от продажи этой квартиры денежные средства являлись личной собственностью ответчика, поскольку совместно в период брака с истцом эти средства не наживались и общим доходом супругов не являлись.Срок между получением денежных средств от продажи добрачного имущества и оплатой по договору долевого участия в строительстве составил 5 дней.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации приобретенная на указанные денежные средства спорная квартира не может быть признана общим совместным имуществом супругов Черниковых.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции, признания
спорной квартиры общей совместной собственностью сторон и раздела этой квартиры между сторонами в равных долях у судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда не имелось.
Судебная коллегия находит, что допущенные судом апелляционной
инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам
Новосибирского областного суда от 25 августа 2015 г. подлежит отмене, а решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 июня 2015 г. — оставлению в силе.
Как видите в приведенном судебном акте имела место схожая ситуация и Верховный Суд РФ прямо указал, что денежные средства вырученные от продажи добрачного имущества являются личной собственностью супруга, а соответственно осуществленное на них приобретение также является его личной собственностью и разделу не подлежит.
Но в Вашем случае есть еще один момент.
Вы говорите, что
купленную на мои деньги, но оформленную на бывшую жену.Игорь
Тут возникает вопрос каким образом автомобиль в ГИБДД был поставлен на учет на имя супруги?
Дело в том, что как сейчас так и 5 лет тому назад для целей регистрации транспортного средства в ГИБДД представлялся документ, подтверждающий возникновение права собственности на автомобиль — из чего можно сделать вывод, что покупателем по договору является Ваша супруга.
В этой ситуации, как раз и возникает проблема в доказывании того, что он был приобретен за счет личных средств в связи с чем у Вас существенно снижаются шансы в доказывании его принадлежности исключительно Вам.
А следовательно, велика вероятность того, что суд просто произведет его раздел как совместно нажитого имущества.
Для фиксации момента изъятия у Вас автомобиля можно подать заявление об угоне и получить талон-уведомление. По заявлению в возбуждении уголовного дела будет отказано, но у Вас будут доказательства даты, когда Вы узнали о нарушенном праве, для предъявления в суд.
Но даже справки о поступившем в полицию сообщении об угоне будет достаточно, поэтому особого смысла подавать заявление об угоне нет, т.к. Вас будут предупреждать об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
А фактически угона, как преступления, не было.
Нет никаких гарантий положительного решения суда, так как нужно доказать, что он приобретен именно на те денежные средства, что получены от продажи квартиры, находившейся в личной собственности. А из договоров это может и не следовать. -см. ст.56 ГПК РФ
И вовсе не обязательно для фиксации факта обращаться с заявлением об угоне. Предметом доказывания в суде будут совсем другие обстоятельства -факт приобретения и за счет каких средств.