8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Просрочка по кредиту, подали в суд

Доброго времени суток, вопрос по автокредиту, возникли большие проблемы по работе ,в связи с чем допустили просрочку в 4 месяца, теперь готов оплатить просрочку в полном объеме и готов проплачивать дальше согласно графику, но банк подал в суд, возможно ли как то оспорить решение и продолжить платить автокредит?

, Роман, г. Красноярск
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

возможно ли как то оспорить решение и продолжить платить автокредит?

чтобы понять перспективы оспаривания судебного акта, необходимо его видеть, но из опыта работы с кредитными договорами могу сказать, что просрочка в 4 месяца чаще всего дает права банку на расторжение Вашего кредитного договора.

На мой взгляд для Вас сейчас более перспективно договориться с банком и заключить мировое соглашение о помесячном погашении долга в порядке статьи 153.9 ГПК РФ.

Если не получится договорится с банком, то можете попробовать обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 203 ГПК РФ.

Можно еще попробовать перекредитоваться в другом банке.

возникли большие проблемы по работе

Какие именно? Увольнение, утрата трудоспособности? Если, да, то необходимо обратить внимание на Вашу программу страхования. Чаще всего такие случаи являются страховыми.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
и готов проплачивать дальше согласно графику, но банк подал в суд, возможно ли как то оспорить решение и продолжить платить автокредит?

Роман

Роман, добрый день! Само по себе Ваше желание возобновить платежи по графику к сожалению основанием для отмены решения ( если оно вынесено) не является, этот вопрос можно решить заключив с кредитором мировое соглашение ( в том числе на стадии оспаривания решения суда первой инстанции), но для этого и согласие банка требуется. Если же там был вынесен просто судебный приказ (исполнительный документ выдаваемый без вызова сторон  судом), то он отменяется простой подачей возражений относительно приказа (мотивировка не требуется) с 10ти дневный срок со дня получения копии приказа ( ст. 129 ГПК РФ).

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

но банк подал в суд, возможно ли как то оспорить решение и продолжить платить автокредит?

Роман

Банк вправе на основании ст. 811 ГК РФ в случае нарушения вами срока возврата очередного платежа, требовать досрочного возврата всей суммы займа, процентов.

В данном случае банк вправе, но не обязан при оплате просроченных платежей, возобновить действие кредтного договора на прежних условиях.

Если же банк не пойдет на продление условий действия кредита, то можете попробовать рефинансирование кредита в другом банке, на похожих условиях.

0
0
0
0

также проверьте соблюдение банком требований п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ

а именно, направлялось ли вам уведомление о необходимости возврата оставшейся суммы кредита в разумный срок (но не менее 30 дней)

Если не направлялось то банк не мог обратиться в суд за взысканием сумму кредита.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Роман!

А что, дело уже рассмотрено и вынесено решение?..

возможно ли как то оспорить решение

По данной категории дел, как правило, Истец подает иск, с двумя требованиями:

*о взыскании задолженности,

*об обращении взыскания на предмет залога (при автокредитах, автомобиля, обычно, является и залогом, по обеспечению кредита).

4 месяца «просрочки» — это 120 календарных дней. При таком периоде неисполнения обязательств, банк (кредитор) вправе. в одностороннем порядке прекратить договорное условие об оплате по графику и выставить требование о полной, единоразовой, оплате всего остатка задолженности по всеми, причитающимися %.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ  «О потребительском кредите (займе)»,

Статья 14. Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа)
 …

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами

Так что, как видим, банк действует в полном соответствии с законом, реализовывая свое право. Правда, Вас должны были, предварительно уведомить о таком решении кредитора.

Из вопроса не понятно: было ли заявлено требование об обращении взыскания, на автомобиль?..

0
0
0
0
возможно ли как то оспорить решение и продолжить платить автокредит?

Роман

Пока не рассматриваю вопрос об обращении взыскания на предмет залога, так как не ясно: заявлено ли это требование, кредитором или не заявлено.

Что же касается основного вопроса…

возможно ли как то оспорить решение и продолжить платить автокредит

Если суд еще не рассмотрел дело и решение судом еще не принято, то нужно понимать: готов ли банк пойти на уступку и изменить  условия кредитного договора, изменив график платежей.

Если даже банк и готов принять эти условия, то, поскольку гражданское дело уже рассматривается судом, ему (кредитору) нужно решать: отказываться от исковых требований или согласовывать условия мирового соглашения и утверждать мировое в суде.

Отказ от иска — полагаю, тут, не приемлем, так как в этом случае суд обязан прекратить дело (вынести определение о прекращении), что влечет за собой, для банка, следующие правовые последствия,

ГПК РФ Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
 

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Мировое Соглашение, может быть заключено Сторонами и утверждено судом. Но, лично я считаю это, весьма, маловероятным.И еще менее вероятным — если имеет место и исковое требование об обращении взыскания на предмет залога.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Все
Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто
Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .
, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск
Семейное право
Вышла на новую работу, первая зарплата и финансовая стабильность наступит через две недели, после этого просрочек быть не должно
Добрый день! имеется ипотека в последнее полгода есть финансовые трудности и было несколько просрочек по 2 недели. Последняя просрочка длилась месяц. За день до ее закрытия, позвонили с банка сказали, что расторгают ипотечный договор и требуют вернуть всю сумму. Обещали отложить этот процесс если просрочку закрою. Я ее закрыла на следующий день. Сейчас просрочек нет. Но на днях будет новый платеж, оплатить я не смогу его 2 недели. Вышла на новую работу, первая зарплата и финансовая стабильность наступит через две недели, после этого просрочек быть не должно. Банк же сказал, устно , что в случае еще просрочки будет расторгать договор. Имеет ли он на это право? В кредитном договоре ничего не указано кроме размером пени и штрафов при неуплате в срок.
, вопрос №4100866, Даша, г. Великий Новгород
900 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
У меня есть микрозаймы а также старые долги по старым кредитам
Добрый день. У меня есть микрозаймы а также старые долги по старым кредитам. Которые были обжалованы в суде. И по которым я плачу аресты присуждаемые мне чуть ли не каждые пол года. Но суть вопроса в том что я влез в микрозаймы и хотел попытаться исправить кредитную историю и погасить кое какие задолжности. Это привело меня к новым проблемам. На протяжении 3-5 месяцев оплат по микрозаймам долги наросли как снежный ком. И возможность выплачивать их у меня иссякла. Получилась просрочка по ним месяца на 3. В данный момент возможности погашать их у меня нет. Оформлял я все эти микрозаймы онлайн. Данные все о себе предоставлял актуальные. Паспортные данные адреса прописки и проживания все у них есть. Но вот сегодня позвонил отец и сказал что к ним домой приходил участковый на меня составили протокол по статье мошенничество. Хотелось уточнить причину этого. Ведь я не скрываюсь. Данные мои у них все есть. Место проживания, место работы, место регистрации. Все эти данные актуальны. И я оплачивал уже не моло эти микрозаймы. И оплачивал их вовремя. До момента не возможности их все тянуть.
, вопрос №4100873, Александр Редзель, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 01.02.2021