Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как квалифицировать действия указанных лиц?

17 летние студенты училища воротов, бойметов, крохотов, совместно с педагогом Ивановым отмечавшим свой день рождения распивали в парке спиртные напитки, купленные на деньги ребят. Мимо них проходил гражданин Снаткин. Иванов сказал "ребятки стрельните у него сигаретку" после чего Воротов, Вайметов, Крохотов подошли к Снаткину преградили ему дорогу. Получив от него отказ дать сигарету стали его избивать. Когда он упал на землю к студентам подошёл Иванов нанес Снаткину несколько ударов по голов, затем сказал, что мужчина не дышит и надо уходить. На следующей неделе всё четверо были задержаны. Как было установлено медицинской экспертизой смерть Снаткина наступила от сердечного приступа. Как квалифицировать действия указанных лиц? Измениться ли квалификация если бы смерть наступила через час после нанесения Снаткину последнего удара Иванова от внутреннего кровотечения.

Показать полностью

31 января 2021, 11:21, Кайрои Сейджу, г. Челябинск

Екатерина Ивлиева

Юрист, г. Москва

Добрый день!

Содеянное надлежит квалифицировать как

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, солвершенное группой лиц —

Во втором случае будет квалификация по ст. 111 ч. 4 УК РФ

31 января 2021, 11:32

Похожие вопросы

Семейное право

Можно ли оформить дарение на квартиру (являюсь единственным собственником) третьему лицу при наличии

Нахожусь в бракоразводном процессе. Можно ли оформить дарение на квартиру (являюсь единственным собственником) третьему лицу при наличии ребенка (зарегистрирован в другой квартире), если квартира была куплена в ипотеку до заключения брака, также имеется брачный договор в котором указанно что квартиры каждого принадлежат собственникам квартир?

18 июня, 12:12, вопрос №4158301, Белек, г. Благовещенск

1 ответ

Недвижимость

Насколько правомерны действия?

Есть две доли 1/2 у дочки и 1/2 у матери на право требования на не жилое помещение. Получено по наследному делу. Хотим уступить наше право другому юрид лицу. Составлено два договора на уступки требования . росреестр не хочет регистрировать со ссылкой что не установлен предмет права. Хотят чтобы был один договор на всех троих. Насколько правомерны действия ?

18 июня, 05:28, вопрос №4154973, Ольга, г. Санкт-Петербург

2 ответа

386 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?

Здравствуйте. Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?

17 июня, 16:14, вопрос №4157328, Сергей, г. Москва

5 ответов

Административное право

Правильно ли квалифицированы действия Юдина?

В канун нового года Юдин в городском парке срубил ель высотой 2м 40 см. При выходе с ней из парка был задержан нарядом полиции. Ель была оценена в 720 руб. В отношении Юдина был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Правильно ли квалифицированы действия Юдина? Ответ обоснуйте.

17 июня, 13:44, вопрос №4157075, Анна, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Верна ли квалификация действий указанных лиц?

Парфенин Е.Т. и Тишков М.А. работали на уборке зерна комбайнерами, а Епанчин О.З. – водителем – отвозил намолоченное зерно на ток. Убирая на колхозном поле ячмень, они договорились продать бункер намолоченного зерна. С этой целью они ссыпали ячмень из бункера комбайна Парфенина в кузов машины Епанчина. При продаже ячменя в соседнем селе Епанчин был задержан. Парфенин, Тишков, Епанчин были осуждены по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Верна ли квалификация действий указанных лиц? Мотивируйте свое решение.

17 июня, 10:08, вопрос №4156876, Лейсан, г. Курск

1 ответ