8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Как у себя на родине защитится от необоснованного ущемления в правах человека со стороны аморальных людей, пользующихся ресурсами, например, УВД и МВД?

Я ранее не судим и на учёте не состою. Недавно я возвращался домой с отделения почты РОССИИ, и с собой у меня были вещи, которые можно приобрести свободно в магазинах города. По пути домой меня обогнал служебный автомобиль полиции и из него вышли трое людей в форме УВД и не сообщив кем они уполномочены и по какому праву, не предъявив документов и не пригласив понятых, обезоружив меня своим нахальством и превосходством, не залезли мне на улице только в трусики и во время обыска производили допрос втроём. Я попросил свои документы обратно после досмотра, произведённого не по КоАП и не извинившись за ущемления в правах человека, беспредельщики, пользующиеся ресурсами органов внутренних дел быстренько умчались шарить по карманам безоружных горожан дальше по моему предположению. Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже? Где поучить неучей уважать права горожан, не подозреваемых веско (Ведь для веских подозрений должен быть свидетель, готовый подтвердить свои показания на детекторе лжи.) в тяжких преступлениях типа убийство первой степени, незаконный оборот наркотиков и оружия, и объяснить зачем это нужно?

Показать полностью
  • P_9EFF~11
    .jpg
  • P_ECA2~111
    .jpg
  • 20171105_123552
    .jpg
  • P_20190913_132818_vHDR_Auto1
    .jpg
  • P_20210111_143128_vHDR_On1
    .jpg
, Дмитрий Фёдоров, г. Санкт-Петербург
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже?

Дмитрий

основания для жалобы точно есть, поскольку сотрудники не представились, плюс не усматриваются основания для личного обыска, в силу ст. 184 УПК РФ

1.При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.

Плюс не представились, ст. 5 ФЗ  «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ указывает, что

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

Можете пожаловаться в прокуратуру, к примеру.

(Ведь для веских подозрений должен быть свидетель, готовый подтвердить свои показания на детекторе лжи.)

Дмитрий

детектор лжи вообще по закону нигде никак не регламентирован, должны быть причины и основания, ст. 184 УПК РФ.

0
0
0
0
Дмитрий Фёдоров
Дмитрий Фёдоров
Клиент, г. Санкт-Петербург

Откуда могут взяться веские причины и основания для обыска, если донощик не обязан подтвердить свои слова на детекторе лжи?

Свидетель потом предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний. 

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий,

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях,… применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях...;
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей… при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества

http://www.consultant.ru/docum...

Таким образом, сотрудник полиции вправе подойти к Вам на улице и:

1). Проверить документы (основание указаны выше).

2). Произвести Ваш личный досмотр (мера обеспечения по КоАП РФ), досмотр находящихся при Вас вещей, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при наличие оснований:

— имеются данные о том, что Вы имеете при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества.

При этом, сотрудник полиции обязан:
1). Представиться и разъяснить основания проведения досмотра (ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ):

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

http://www.consultant.ru/docum...

2). Составить протокол досмотра по правилам ст. 27.7 КоАП РФ. ВСЕГДА!!!
Протокол личного досмотра (или в протоколе доставления или административного задержания делается запись о досмотре). Обязательно присутствие 2 понятых или применение видеозаписи.

Есть ли еще смысл жаловаться на эти джунгли и куда, чтобы не стало еще хуже?

Конечно есть, иначе такие вот горе-полицейские станут продолжать нарушать закон и порочить свое ведомство. Рекомендую направить жалобу прокурору.

0
0
0
0
Откуда могут взяться веские причины и основания для обыска

Это не обыск, личный обыск проводится по уголовным делам. В Вашем случае — досмотр (обеспечительная мера по КоАП РФ).

Должны быть данные о том, что Вы имеете при себе оружие, наркотические средства и т.п. По вопросу обоснования. Объяснить Вам обоснование полицейские обязаны. Но, эти данные не должны быть хорошо обоснованы, как правило, досмотр – проверка этих данных (поступившей информации). Допустим, Вы ведете себя неадекватно – основания предполагать наркотическое опьянение и наличие наркотических веществ. Допустим, на Вас указали как на лицо, у которого имеются наркотики и оружие. Допустим, поступило ориентировка, что у человека с Вашим описанием внешности имеются указанные запрещенные вещества. Поэтому, формальные основания у полиции провести осмотр всегда имеются.
Однако, в вышеуказанных случаях, как правило, оформляют административное задержание, доставление, а досмотр – дополнительная процедура. В чистом виде досмотр оформляется редко (без задержания и доставления).

Главное, чтобы защититься от незаконных действий полиции, всегда требуйте сообщения оснований проведения досмотра и составление протокола досмотра. Составление протокола (документ отчетности в полиции, который проверяется и руководством, и прокурором) не очень «приятная» процедура. Время, понятые, объяснение руководству – зачем??? Возможная жалоба от досматриваемого. Поэтому, требование составления протокола должно оградить от простого любопытства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Защита прав работников
На каждый месяц у нас даются планы, на мою ставку положено 15 человек в месяц пролечить, но мне работодатель
Добрый день, я работаю в больнице мед сестрой в дневном стационаре. На каждый месяц у нас даются планы, на мою ставку положено 15 человек в месяц пролечить, но мне работодатель говорит, что с учётом отпуска я должна делать 19 человек в месяц,, почему я должна отрабатывать ещё и свой отпуск?
, вопрос №4852952, Наталья, г. Краснодар
Семейное право
Здравствуйте, у моего молодого человека забрали телефон, сказали, что будут проверять телефон и социальные сети, имеет ли право проверять социальные сети?
Здравствуйте, у моего молодого человека забрали телефон, сказали, что будут проверять телефон и социальные сети, имеет ли право проверять социальные сети?
, вопрос №4852621, Валерия, г. Тобольск
Семейное право
Здравствуйте у меня идёт судебные тяжбы по гражданским делам о вселенная чужого человека в недвижимость где
Здравствуйте у меня идёт судебные тяжбы по гражданским делам о вселенная чужого человека в недвижимость где я и моя супруга гражданская проживает и ещё двое несовершеннолетних детей,на меня подали в суд 1- инстанции суд я выиграл и оплатил госпошлину в размере 10 тыс руб,но истец не согласился и начал давить судами ,в сначала было всё на моей стороне,а как только истец подал в кассацию тут всё и пошло не так,опять пересмотр дела а апелляции,и тут суд встал на сторону исца ! Почему то опять мне прописывают чтобы я опять заплатил госпошлину в размере 10 тыс руб как это возможно очень нужен Ваш совет что и как мне сейчас поступить?
, вопрос №4852423, Сергей, г. Пермь
1150 ₽
Военное право
Здравствуйте, я служу по контракту, нас в семье 5 человек, папа инвалид 1 группы и брат индвалид синдромом
Здравствуйте, я служу по контракту , нас в семье 5 человек , папа инвалид 1 группы и брат индвалид синдромом дауна , сестра находится в другом городе и нее двое детей маленьких , мама сидит сидит одна с отцом и братом , есть возможность уволиться по семейным обстоятельствам?
, вопрос №4851436, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2021