8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли приостановление кассации?

Здравствуйте!

Подал заявление о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства (я наследник по завещанию), ответчик администрация города.                                      
В мой процесс вступила сестра наследодателя, заявила что она фактически приняла наследство.

Сестра подала исковое о фактическом принятии наследства.                              
Первая инстанция восстановила мне пропущеный срок, аппеляция отменила.            Подал кас жалобу, жалобу приняли, назначили время.

В процессе по фактическому принятию наследства сестрой, ее представитель сообщил, сестра умерла и подал заявление о правоприемстве, замене истца (сестры, на ее сына).

Судья приостановил процесс, до истечения 6 месяцного срока (сроки на вступление в наследство).

По итогу выходит: В моей касации 3 лицо(сестра), умерло, правоприемсто «сестры на сына» в рамках другого процесса, приостановленно.

3 сторона по моей кас жалобе, в непонятном статусе.                                          
Вопрос: в такой ситуации, рассмотрят ли без 3стороны или приостановят пока не решится вопрос о правоприемстве???

(если всетаки прийдется ждать, есть ли способы, хоть как то ускорить события?)

Показать полностью
, Михаил, г. Красноярск
Александр Торганов
Александр Торганов
Юрист, г. Екатеринбург

Кассация должна быть приостановлена, если этого не произойдет, то по результату вынесенного постановления у Вас будет право обжаловать вынесенное постановление в связи со смертью стороны по делу и решении вопроса о правопреемстве. 

В вопросе восстановления пропущенного срока принятия наследства Вам необходимо доказать уважительность причины пропуска срока, в данном случае возникает вопрос, чего было не достаточно для вынесения апелляционной инстанцией определения в оставлении принятого определения первой инстанции без изменений.

Ускорить процесс в данном случае Вы никак не в силах, разве что отказаться от своих исковых требований

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Недвижимость
Есть ли риски, что ее потом будет проблематично выписать?
Здравствуйте! Такая ситуация, есть квартира , купленная супругами после свадьбы. Один из супругов хочет сделать временную регистрацию своей матери, она пенсионер. Есть ли риски, что ее потом будет проблематично выписать?
, вопрос №4123286, Елена, г. Нижнеудинск
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В связи с этим вопрос - есть ли в данном случае какой то риск для моего личного имущества?
Здравствуйте. Я познакомилась с мужчиной инвалидом колясочником 1 группы, он проживает в доме интернате для престарелых и инвалидов, у нас завязались отношения, он на некоторое время оттуда приезжал ко мне в гости, но по личным обстоятельствам мы вместе жить не смогли. Но мы хотим официально заключить брак, чтобы я всегда без проблем могла навещать его в больнице в случае чего, а проживать постоянно он будет в доме престарелых, а ко мне только приезжать в гости. То есть регистрировать его в своей квартире я не буду. В связи с этим вопрос - есть ли в данном случае какой то риск для моего личного имущества? Если например мы решим развестись (или даже во время брака) не сможет ли он претендовать на проживание в моей квартире, официально находясь в доме престарелых?
, вопрос №4122612, Ирина, г. Москва
Административное право
Есть ли уголовная ответственность за это?
Тренер мне угрожает если я не буду заниматься то он привяжет меня к спорт инвентарю и будет меня разными способами заставлять что либо делать. Есть ли уголовная ответственность за это?
, вопрос №4121579, Максим Горланов, г. Москва
486 ₽
Недвижимость
Есть ли смысл обращаться в жилинспекцию, чтобы она повлияла на УК?
Проживаю в небольшом МКД, есть управляющая компания, с ресурсниками (свет, вода) были раньше прямые договора, в данный момент показания собирает, начисляет и принимает оплату по потребляемым ресурсам тоже УК. Есть нежилые подвальные помещения, у которых есть собственник и который затеял ремонт. Индивидуальных приборов учета света и воды у собственника нет, во время ремонта в зимнее время включал тепловые пушки, что существенно увеличило ОДН по свету. Было написано обращение в адрес УК, чтобы УК приняло меры по принуждению собственника к установке приборов учета, на что УК дало ответ "собственник помещения обязан использовать индивидуальные приборы учета в целях учета потребления коммунальных услуг. К сожалению, УК не наделена полномочиями на принуждение к установке приборов учета, а также к административному привлечению собственника за отсутствие приборов учета. Однако, в ресурсные организации направлены претензии с требованием производить начисления нежилым помещениям по нормативам". Насколько такой ответ соответствует законодательным нормам? По сути у нас происходит воровство электроэнергии, а УК говорит, что она ничего не может сделать. Даже если и будут начислять по нормативам (но у нас же не прямых договора с ресурсниками), ОДН нам все равно будут выставлять, и мы его вынуждены будем оплачивать. Разве УК не может обратиться в суд для принуждения? Или, например, ограничь вообще доступ к электроэнергии таким собственникам (отрезать кабель, опечатать щитовую). Что можно ответить УК на такой на мой взгляд не справедливую и не логичную отписку? Есть ли смысл обращаться в жилинспекцию, чтобы она повлияла на УК?
, вопрос №4121590, Илья, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли шансы подавать апелляцию?
Был остановлен ДПС, продался на месте, потом прошел освидетельствование, трубка и тест были отрицательными. При чем врач опроверг запись инспектора о не связной речи , неадекватном поведении и изменении цвета кожных покровов. Велась видеозапись на которой инспектор ДПС не разъяснил мне мои права. Через 3 недели пришел результат хти, в котором был обнаружен мефедрон, но в акте хти не указана концентрация вещества. В итоге спустя три недели был составлен протокол об административном правонарушении. В котором я расписался , но отметил что с протоколом не согласен. Стоит моя подпись что права мне разъяснены. Мировой суд принял сторону идпс . Есть ли шансы подавать апелляцию? Или вариантов нет
, вопрос №4120728, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2021