8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Вопрос: Могу ли я сначала купить квартиру #3, а потом продав квартиры #1 и #2 выделить доли детям, тем самым улучшив их состояние

Добрый день.

Дано:

- есть квартира #1 (50 кв.м.) полученая по приватизации. 3 собственника: Муж, жена и ребенок 15 лет. Второй ребенок 12 лет на момент приватизации ещё не планировплся :)

- есть квартира #2 (20 кв.м.) купленная в ипотеку с мат.капиталом. Ипотека только что погашена, но в собствннность на родителей ещё не оформлена и следовательно доли детям еще не выделены.

- есть огромное желание срочно купить квартиру #3 (150 кв.м). Покупка в ипотеку. Сделку нужно оформить быстро, без создания цепочки с предварительной продажей квартир #1 и #2.

Вопрос:

Могу ли я сначала купить квартиру #3 , а потом продав квартиры #1 и #2 выделить доли детям, тем самым улучшив их состояние?

В опеке говорят что нет, но ссылаются не на конкретную формулировку закона, а на "мнение юриста опеки".

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Евгений.

Если говорить о требованиях закона — то Вы обязаны выделить долю детям именно в том жилье, которое покупали с использованием средств материнского капитала.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Могу ли я сначала купить квартиру #3, а потом продав квартиры #1 и #2 выделить доли детям, тем самым улучшив их состояние?

То есть по закону, Вы должны сначала выделить доли детям в квартире 2, а потом, получив согласие от опеки, уже продавать эту квартиру, и в приобретённом новом жилье выделять доли детям (либо перевести деньги на спецсчёт детей, хоть на такое опека даёт согласие реже).

1
0
1
0

Если Вы сейчас сначала купите жильё №3, то Вам всё равно придётся выделять детям доли в жилье № 2.

И если в дальнейшем продадите жильё № 2 (с согласия опеки), то на вырученные средства нужно будет купить иное жильё детям (доли), либо с согласия опеки перевести денежные средства на счёт детей.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
перевести денежные средства на счёт детей.

Максименко Алексей

Как говорится, вот на этом месте по подробнее. :)
Так можно разве? Это какие-то особые р/счета, которые ждут совершеннолетия?

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
В опеке говорят что нет, но ссылаются не на конкретную формулировку закона, а на «мнение юриста опеки».

Евгений

Евгений, добрый день! Законодательством действительно не установлено четких критериев по которым орган опеки может дать согласие на совершение сделки с имуществом несовершеннолетних либо дать отказ в даче такого согласия. Однако законом установлена письменная форма такого отказа и возможность обжалования его в судебном порядке

ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве»

 Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.

соответственно Вам нужно требовать письменный отказ из которого будет видно мотивировку опеки. Тут как понимаю формальный подход со стороны опеки т.к. использование МК предполагает обязанность выделения долей всем членам семьи в жилье, купленном с использованием мк ( квартира 2), поэтому тут скорее всего получив отказ придется судится, в суде возможно и получится доказать что предложенный вариант лучше для н/летнего.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Евгений!

Строго говоря, орган опеки прав в том, что сначала необходимо выделить доли детям в праве собственности именно на то жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала.

Это следует из содержания статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому, если орган опеки строго будет следовать требованиям этой нормы, то откажет и будет формально прав. Оспорить такой отказ в суде вряд ли получится.

Однако Вам нужно посмотреть, указано ли в правоустанавливающих документах на квартиру № 2 (20 кв.м.), что она приобретена с использованием средств материнского капитала.

Если это указано (к примеру, в самом договоре купли-продажи), то маловероятно, что Росреестр зарегистрирует сделку по отчуждению этой квартиры без разрешения органа опеки, сославшись именно на то, что в ней не выделены доли детям.

Если же то, что квартира приобретена с использованием мат. капитала, в договоре не указано, то Вы можете продать эту квартиру. Росреестр при этом не станет выяснять, с использованием каких средств она приобреталась.

И если затем Вы приобретете третью квартиру, где уже выделяете детям доли, соответствующие их правам на средства мат. капитала, то мат. капитал Вас не принудят возвращать, даже если это впоследствии станет известно прокуратуре, Пенсионному фонду или органу опеки.

0
0
0
0

— есть огромное желание срочно купить квартиру #3 (150 кв.м). Покупка в ипотеку. Сделку нужно оформить быстро, без создания цепочки с предварительной продажей квартир #1 и #2.

Вопрос:

Могу ли я сначала купить квартиру #3, а потом продав квартиры #1 и #2 выделить доли детям, тем самым улучшив их состояние?

Евгений

Если квартира № 3 будет приобретаться только на родителей (или на одного из них), то у банка для выдачи ипотечного кредита вопрос не возникнет.

Однако Вам в любом случае надо смотреть, можно ли продать квартиру № 2, минуя получение разрешения от органа опеки.

Такое разрешение потребуется, если в договоре купли-продажи квартиры № 2 указано, что на её приобретение использовался мат.капитал.

Если в договоре этого не указано, то можно и не получать разрешение органа опеки, Росреестр такого разрешения не потребует. Но потом, чтобы избежать предъявление к Вам требований о возврате средств мат.капитала, в квартире № 3 нужно будет выделять доли детям. Причем это можно будет сделать уже только после погашения ипотеки и снятия обременения с квартиры № 3, т.к. банк, вероятнее всего, не даст согласия на выделение детям долей в праве собственности на эту квартиру, пока он является её залогодержателем.

Но если разрешение органа опеки на продажу квартиры № 2 всё же требуется (если в договоре купли-продажи указано, что она приобретена с использованием средств мат.капитала), тогда попробуйте всё-таки обратиться в орган опеки с письменным заявлением (с приложением всех необходимых документов для получения разрешения). Если будет отказ, то можно его обжаловать в суд путем подачи административного искового заявления. Но, надо сказать, что шансы при этом оспорить такой отказ достаточны малы, поскольку формально орган опеки будет прав — доли в праве собственности должны быть выделены именно в том жилом помещении, которое приобреталось с использованием средств мат.капитала.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
И могу ли я тоже открыть ИП и таким же способом покупать и продавать криптовалюту?
Здравствуйте! Тема вопроса криптовалюты покупка и продажа. Я покупаю криптовалюту больше 1,5 лет и даже попал под 115ФЗ и 161ФЗ в начале 25г. Потом 3 месяца разбирался с ЦБ, доказывая, что деньги законные и просто крутятся туда сюда. И в конце 25г я обратил внимание, что один продавец криптовалюты на бирже Bybit продает криптовалюту через свое ИП. И оплату принимает через QR-код. Причем оквэд у него такой: 62.09 (Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Вопрос следующий, вообще на сколько законные такие операции с ИП? И могу ли я тоже открыть ИП и таким же способом покупать и продавать криптовалюту?
, вопрос №4850131, Михаил, г. Санкт-Петербург
Все
Хочу продать долю в квартире написал письмо второму собственнику
Хочу продать долю в квартире, написал письмо второму собственнику он выставил условия копии квитанций прислать об оплате ЖКУ, но я там не живу, могу ли я считать это как отказ и продать долю
, вопрос №4849897, Евгений, г. Бийск
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Вопрос; могут ли они требовать с меня дополнительно средства за доп работы и запчасти?
Здравствуйте, ремонтировал автомобиль, коробку передач. После ремонта мне дали год гарантии или 20000 км по пробегу. Но проблема с коробкой передач осталась. Я приехал к ним, отдал машину и сказал чтоб исправляли. Машину взяли, позвонили через несколько дней и сказали что неисправен еще один узел в коробке. Вопрос; могут ли они требовать с меня дополнительно средства за доп работы и запчасти?
, вопрос №4848334, Георгий, г. Курск
Дата обновления страницы 29.01.2021