Добрый день.
После вступления приговора в законную силу
содержался в СИЗО до этапирования в колонию один месяц. Вопрос: есть ли законные основания и практика
обращения в суды на перерасчет срока содержания в СИЗО из расчета один день за полтора уже после вступления
приговора в законную силу до прибытия в колонию?Вадим
В данном случае срок уже идет из расчета 1 день нахождения в СИЗО, как 1 день отбывания наказания, ввиду того, что Вы не содержитесь под стражей, а находились в СИЗО, как лицо, отбывающее наказание по приговору суда.
Здесь стоит исходить из отдельных разъяснений приведенных в Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2020 N 50-П
правовое положение лиц, подозреваемых или обвиняемых в преступлении и заключенных под стражу, значительно отличается от правового положения осужденных к лишению свободы, оставленных в следственном изоляторе или переведенных туда для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве по решению следователя, дознавателя или суда, вынесение которого не требует наличия предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации условий и оснований, необходимых для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
При этом исходя из общего содержания ст. 72 УК РФ расчет времени содержания в СИЗО осуществляется только ДО вступления в силу приговора суда.
И здесь вполне можно апеллировать к Определению Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 N 1383-О
Устанавливая в статье 72 УК Российской Федерации правила зачета времени содержания лица под стражейдо вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы — предусматривающие, в частности, что один день содержания под стражей засчитывается за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима и за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (часть третья.1), — федеральный законодатель не вышел за рамки уголовно-правовых средств, которые он вправе использовать для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств и которые не допускают избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовно-правового принуждения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 2845-О, от 20 декабря 2018 года N 3377-О и от 29 января 2019 года N 65-О).
И собственно говоря, данный вывод подтвердил и Верховный Суд РФ в
«Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)
Вопрос 12: Подлежат ли применению коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора? Ответ: Нет, не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
По судебной практике.
К примеру, апелляционное постановление № 22-1778/2018 4/1-578-22-1778/2018 от 25 декабря 2018 г. по делу № 22-1778/2018. Осужденный просит зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей до фактического прибытия в исправительную колонию общего режима.
Суд указывает:
https://sudact.ru/regular/doc/...