Иск в суд. Квартира

Добрый день! У меня был суд по иску, поданному на меня бывшей женой о выписке меня и моего несовершеннолетнего сына от другог брака из муниципальной квартиры, полученной мной от МО РФ в 2012 году, из которой я вынужден был съехать ещё до развода с истицей. КВ суде первой инстанции суд отказал в удовлетворении иска ответчицы, поскольку был предъявлен документ из ЕГРН об отсутствии у ответчика недвижимости в собственности. Но истица подала апелляцию и суд вынес решение о выписке ответчика и его сына из квартиры.Какой выход теперь у ответчика, если по апелляции было отменено решение нижестоящего суда и принято решение о выписке ответчика и его несовершеннолетнего сына из муниципальной квартиры полученной ответчиком от министерства обороны РФ ?

13.07 был подан гражданский иск в Дорогомиловский суд. 21.07 на сайте прявилось, что дело неподсудно данному суду. Адвокат 3 раза лично обращалась в суд, но определение так и не выдали, - загрузка, не успеваем, следите на сайте будет. 06.08 адвокат подала заявление председателю суда об ускорении выдачи определения. 12.08 на сайте появилось - Вступило в законную силу. Определения на руках нет, его просто не дали. У нас , 11 истцов, был иск о приведении в первичное состояние помещения, исключительная подсудность, иск был по месту нахождения имущества. Кроме того, иск был с заявленным ущербом, пошлина 96 тыс. Адвокат неправильно вел работу, надо было писать председателю суда раньше? Или вины адвоката нет? И что нам делать? Обжаловать уже нельзя? И иск подать этот же нельзя? И пошлина пропала?

Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска? Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле

После смерти отца я, как единственный наследник, принял наследство (есть справка от нотариуса). В наследственную массу входит 1/2 доля в праве на квартиру, приобретённую по ДДУ. Право наследодателя на эту долю признано вступившим в законную силу решением суда о разделе совместно нажитого имущества, однако при жизни он не зарегистрировал его в ЕГРН. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на эту долю, ссылаясь на отсутствие регистрации (ст. 8.1 ГК РФ). Мной подано заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о разделе долей — с целью заменить наследодателя в решении суда. Кроме того, наследодателем при жизни был подан отдельный иск к бывшей супруге о взыскании денежной компенсации в связи с тем, что доли были определены судом без учёта его личных вложений. По этому иску я также подаю заявление о процессуальном правопреемстве. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство адресно по каждому заявленному имуществу (машина, другая квартира). Однако свидетельство на все права и обязанности, в том числе на спорную долю и вытекающие из неё денежные требования, не выдал. Проблема: Возникла правовая неопределённость с денежным требованием. Оно является производным от права на долю. Свидетельство о праве на наследство на саму долю получить невозможно (нотариус не выдаёт из-за отсутствия регистрации). При этом по основному правопреемству (по долям) такой проблемы нет — там справка нотариуса и решение суда считаются достаточным основанием для замены стороны. Вопросы: Обязательно ли для правопреемства по денежному иску предварительно получать свидетельство о праве на наследство на долю или решение суда о признании права на неё? Может ли суд допустить правопреемство по денежному требованию, учитывая, что основное правопреемство (по долям) уже инициировано, право на долю подтверждено судебным актом, а я являюсь единственным наследником, принявшим наследство? Какова оптимальная стратегия: дожидаться результата правопреемства по долям, приостановить денежный иск до этого момента, либо есть иные варианты? Допустимо ли в денежном иске ходатайствовать о приостановлении производства до разрешения вопроса о правопреемстве по основному делу о разделе долей?

Здравствуйте. Я наследик . Признана нотариусом. В день, следующий за шестью месяцами, дальняя родственница ( очередь 7) , которая на момент смерти моего двоюродного бесссемейного брата прожиыала и была им прописана в его квартире, подает иск в суд о восстановлении срока подачи заявления и признание ее наследником. брат и она ровесники. после операции брата( рак кишечника) мы с мамой попросили ее пожить некоторое время синим. я живу за 4000 км, ухаживала за мамой. у нее есть дом в деревне, по крайней мере был ( моет и сейчас есть). брат уходживать за ним не позволял, хотя и го питализировался и в кардиоцентр. родственница на лето уезжала к себе. В иске она заяляет себя иждивенкой. и она, и брат пенсионеры, ровесники. да, у брата пенсия была 30 тыс, у нее около15, двое взрослых детей, уже внуки взрослые. участвуют в ее жизни,. не знаю были ли у брата накопления ранее, но на момент смерти по проверке нотариусом накоплений нет. в карточке дела в суде ответчиком указана администрация. третье лицо нотариус. меня нет. какое заявление в суд мне нужно подать- заявлять себяикак ответчика или как третье лицо? Спасибо.