Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пол года назад в баре меня ударил охранник, я отмахнулся бутылкой которая была у меня в руках
Пол года назад в баре меня ударил охранник, я отмахнулся бутылкой которая была у меня в руках. Она разбилась и зацепила не далеко стоявшую девушку. Попало в лицо, лёгкий вред здоровью. Она написала заявление. Меня вызвали допросили и отпустили. После этого я поговорил с девушкой и она написала отказ. После этого прошло 4 месяца. Что мне грозит?
Здравствуйте. Судя по Вашему пояснению Ваши действия в полиции могли быть квалифицированы по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ, и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно ч.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлении предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Другими словами уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ возбуждается по заявлению потерпевшего поданного в суд в порядке частного обвинения. Ввиду того, что Вы с потерпевшей примирились и она не подала заявление о возбуждении уголовного дела в суд, то уголовное дело не было возбуждено. В этом случае Вам ничего не грозит.
Судя по Вашему пояснению, маловероятно, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело по другой статье УК РФ, т.к. прошло 4 месяца после дачи показаний и других действий с вами не производят.
Если Вам известно, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело, то сообщите по какой статье возбуждено уголовное дело, и я заново проконсультирую.
я отмахнулся бутылкой которая была у меня в руках. Она разбилась и зацепила не далеко стоявшую девушкуИльнур
Уважаемый коллега адвокат Буренок совершенно верно заметил: имела место неосторожность.
Удар был направлен в охранника, а не в девушку (интересно, правда, об о что разбилась бутылка? О голову охранника?? :)))
Причинение вреда здоровью девушки умыслом автора вопроса не охватывалось. Это неосторожность. Она влечёт уголовную ответственность только в случае причинения тяжкого вреда здоровью.
Было у меня похожее дело: девушка (в состоянии алкогольного опьянения) бросила тарелку в стену кафе, в сторону столика, где сидели две девушки. Ей показалось, что они насмехаются над ней :(( Осколками обеим девушкам посекло лица.
Она умышленно бросала тарелку в сторону «обидчиц». Квалифицировали по ч.2 ст.115 УК РФ и ещё по ст.213 УК РФ (как Кокорину с Мамаевым).
Закончилось дело в суде (Тверской суд г.Москвы) прекращением ввиду примирения сторон.
Моя клиентка всё переживала: а вдруг «посадят»?
Я успокаивал её: ты же не футболистка, и друзей ВВП не задела :))
Ну, судья и прекратил дело (по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ), несмотря на возражения прокурора :)) Судье всегда проще прекратить дело, чем «заморачиваться» с приговором :))
Все правильно умышленное причинеиие легкого верад здоровю, используя бутылку в качестве оружия ст.115 ч.2 п. в УК РФ. Но полноценная судебно-медицинская экспертизы по повреждению лица проводится спустя примерно 4 — 6 месяцев после травмы, данная экспертизы проводится на предмет неизгладимого обезображивания лица (что може образовывать ст.111 ч.2 п.з (то же с предметом) УК РФ или 118 ч.1 (если признают обезображиванием, но по несоторожности).
Исходя из Вашего поста, думаю имеет место неосторожность в отношении повреждений девушки, даже если это не совсем так я бы рекоменждовал на этом настаивать. (тогда 111 и 115 отпадают)
В вашем случае лучше сходить и узанть итоговое решение, гадать можно долго и возможно не все будет верно.