Есть ли способ доказать неполучение товара в случае, когда с момента подписания этой накладной прошло более года?

Здравствуйте, Наталья!

Подписанная товарная накладная как раз подтверждает получение товара покупателем.

Срок, который прошел с момента подписания накладной, не имеет значения для признания её недействительной. Тут имеют значение доказательства того, получен ли товар в действительности или нет.

Оспорить получение товара (при условии, что накладная подписана) можно, к примеру, путем оспаривания подписи и печати на накладной (что они не принадлежат покупателю).

Добрый день!

Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ), поэтому требования оплаты по данной накладной могут быть удовлетворены судом в указанный срок при  наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности в случае предъявления иска за пределами 3-х лет.

1. Общий срок исковой давности составляет три года 

Именно в этот срок и возможно оспаривание факта получения товара. Весь вопрос в том, чья подпись стоит в накладной, и какой способ доказывания факта непередачи товара по этой накладной.

Всё зависит от конкретных обстоятельств.

Наталья, добрый день! В суде в силу ст. 65 АПК РФ

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Здравствуйте.

Подписание накладной говорит о том, что покупатель проверил товар и получил его

ГК РФ Статья 513. Принятие товаров покупателем

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Доказать факт непоставки товара будет очень сложно.

Добрый день, Наталья. Очевидно, вы имеете в виду, что это мнимая сделка (п. 1 ст. 170 АПК РФ), совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Данная сделка ничтожна (ст. 166 ГК РФ).

Но в таком случае это может иметь иные негативные последствия для Вас (например, доначисление налогов, поскольку данное действие способно увеличить ваши расходы и снизить налогооблагаемую базу (прибыль).

Также возможно привлечение к уголовной ответственности.

Не думаю, что это в ваших интересах.

В случае, если это была разовая поставка (без заключения договора), то при отсутствии в накладной полномочий на получение товара, можно говорить о том, что сделка заключена, а товар получен неуполномоченным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 183 ГК РФ -  При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

В соответствии с ст. 312 ГК РФ Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования.

Если должник не потребовал предоставления доверенности, то можно говорить, что сделка совершена неуполномоченным лицом в его интересах.