Добрый день.
В данном случае формально обязательство по передаче товара не было исполнено, что дает покупателю право отказаться от исполнения договора и требовать возврат оплаченной за товар суммы.
При этом поскольку оплата и собственно договор был заключен иным хозяйствующим субъектом отличным от его получателя, то речь идет об исполнении обязательства ненадлежащему лицу.
Ввиду того, что товар передан не был, то в силу ст. 464 ГК Р
Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, получатель вправе изначально определить новый срок для передачи товара, а при его не получении в новый срок — он может отказаться от товара.
В этом случае, полученные средства также подлежат возврату основываясь на ст. 453 ГК РФ
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Договор не заключался. владельцем как компании-плательщика, так и компании-фактического получателя товара является одно лицо.
Является ли возврат товара условием возврата выплаченной суммы?
Компания, которая не заказывала товар и не производила его оплату, вправе вернуть его поставщику.
Однако, поставщик может исполнить обязательство и поставить товар в компанию, которая оплатила счет, вместо возврата денежных средств.