Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия покупателя?
Добрый день.
Между 2-я ООО заключено ген соглашение на поставку товаров. Условия и перечень товар определяются в отдельных договорах поставки.
Был заключён договор поставки , обмен произошёл по скан копиям. Поставщик не отгружал товар до получения оригинала и в связи с этим допустил просрочку поставки на 10 дней.
Покупатель выставил поставщику неустойку , ссылаясь на обязанность поставщика поставить товар в срок по скан копии чтобы не было нарушения.
По тексту ген соглашения и договора нет оговорки про обмен скан копиями.
Правомерны ли действия покупателя ?
Добрый день.
По тексту ген соглашения и договора нет оговорки про обмен скан копиями.
Правомерны ли действия покупателя?
Анна
Полагаю, что да, поскольку формально договор считается заключенным.
В данном случае стоит исходить из ст. 434 ГК РФ, где отмечено, что
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В этом случае также применимы правила ст. 160 ГК РФ
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Из содержания документов, которыми Вы обменялись вполне можно определить условия договора и волю каждой из сторон на его заключение.
Тем более о воле свидетельствует и последующие совершенные сторонами действия, например, выставление счета на оплату товара и сам факт его оплаты.
В Вашем случае конечно желательно полностью ознакомиться с условиями договора в части вопроса обмена документами, а также срока наступления обязательств по оплате и отгрузке товара.
Однако суда, вполне допускают возможным признавать факт заключения договора путем обмена документами в отканированных копиях.
Например,
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2017 N Ф04-3890/2017 по делу N А70-14620/2016
Суды первой и апелляционной инстанций, учитывая содержание пункта 9.7 договора, аналогичное содержанию пункта 9.7 проекта договора, размещенного на электронной площадке, согласно условиям которого, в день подписания договора со стороны поставщика поставщик обязан направить покупателю на электронный адрес в формате файла *.pdf скан копию подписанного договора (со всеми приложениями к нему), с последующим направлением оригинала договора, сделали правильный вывод о том, что договор заключен путем обмена документами в электронном виде.
Довод заявителя о том, что вследствие несвоевременного направления истцом оригинала подписанного договора, ответчик не имел возможности соблюсти сроки поставки, что свидетельствует о вине покупателя в виде неисполнения им своих обязательств по договору, обуславливающих своевременное выполнение поставщиком сроков поставки по договору, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции с указанием соответствующих мотивов.
Здесь суд, оценивая документы исходит как раз из того, на что была выражена воля сторон при обмене такого рода документами, равно возможно ли определить как подписанта договора со стороны контрагента, так и содержание самого договора и его существенных условий.
В Вашем случае, насколько понимаю, стороны не оспаривают факт того, что скан-копии исходили друг от друга и согласны с тем, что их обмен состоялся.
Ввиду того. что содержание условий договора в скан-копиях и в оригинале на бумажном носителе не должно было отличаться, после обмена документами в электронном виде, разногласий на их счет от сторон не поступило — нет оснований говорить о том, что договор не был заключен, а соответственно требования покупателя являются обоснованными.
Здравствуйте, Анна!
Для точного ответа на поставленный Вами вопрос нужно внимательно ознакомиться как с генеральным соглашением так и с отдельно взятым договором поставки.
По общему правилу, ГК РФ допускает заключение договора в письменной форме путем обмена электронными документами. В частности, это установлено ч. 2 ст. 434 ГК РФ
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Соответственно, если по смыслу договора он считается заключенным с момента обмена подписанными с двух сторон договорами, то все обязательства, в том числе, в части исполнения сроков, должны соблюдаться сторонами.
Таким образом, если считать договор заключенным и были нарушены сроки поставки товара, то требования покупателя представляются правомерными.
Ранее по эл. почте заключались какие-либо договоры?
Эл.почта официальная указана на сайте организаций?
Кто проводил переговоры по эл. почте?