8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Противоречия между ТК РФ и приказом Министерства Образования № 2057 от 13. 05. 2003г

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Есть ТК РФ, в который внесли изменения 185 ФЗ от 02.07.2013 года. (ст. 80 - конкретно интересует). И есть действующий Приказ Министрества образования № 2057 от 13.05.2003г. О фолрме справки вызов.

В этой форме еще cтарая формулировка ТК РФ. Имеет ли право универчитет исправить эту справку в ручную с их гербовой печатью?

, Надежда, рп. Заокский
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Не понятно причем ст.80 и справка вызов?

Если Вы хотите привести справку в соответствие, то просто перепечатайте бланк с новыми редакциями ст. 173 ТК РФ. Честно говоря это значение не имеет. Срравка подтверждает обучение, а не порождает права, которые указаны в ТК РФ

0
0
0
0

А зачем это делать я не совсем понимаю?

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, рп. Заокский

У меня дипломный отпуск с 01.10.2013 года по 31.01.2014 года, я до сих пор не могу уйти в отпуск, поскольку в спраке-вызов старая формулировка ст.173 . На работе ее не принимают, говорят исправляйте, в университете говорят что не могут исправить из-за Приказа №2057.

Алиса Самигуллина
Алиса Самигуллина
Юрист, г. Казань

Добрый день.

согласна с коллегой. Информация, размещенная на обороте справки-вызова — это лишь выдержка из Трудового кодекса о 

Гарантиях  и компенсациях работникам,  совмещающим работу  с  обучением   в   образовательных   учреждениях   высшего профессионального   образования,   и   работникам,  поступающим  в указанные образовательные учреждения.

Вы вполне можете вытащить новую форму справки из Консультант Плюс, например.

Тоже не поняла, при чем здесь статья 80 ТК. 

0
0
0
0

Как бы то ни было, отпуск ученический Вам должны предоставить на основании действующих норм Трудового кодекса, для работодателя должно иметь значение содержание лицевой стороны справки-вызова, то, что на обороте старая редакция никак не должно влиять на предоставление или непредоставление Вам отпуска.

Ваш работодатель не прав! Старая редакция на обороте не отменяет действующую норму статьи 173 ТК РФ!

Думаю, просить у ВУЗа перепечатать справку смысла нет, нужно от работодателя добиться понимания ситуации. Напишите письменное заявление, основываясь на нормах действующего законодательства, если отказываются — пишите в государственную инспекцию труда жалобу на нарушение Ваших трудовых прав.

0
0
0
0
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

 Здравствуйте Надежда!

С 1 февраля 2002 г. порядок предоставления и оплаты учебных отпусков регулируется Трудовым кодексом. Прежние формы справок были утверждены еще в 1997 г. и, естественно, изменившимся требованиям не отвечали. Новые формы составлены с учетом положений ст.ст.173, ст. 177 Трудового кодекса и статьи 17 Федерального закона «О высшем ипослевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996N 125-ФЗ . 

Минобразования России утвердило две формы справки-вызова. Каждая из них заполняется в зависимости от того, какой отпуск должен быть предоставлен работнику: оплачиваемый или без сохранения содержания. Обе справки адресованы работодателю ( организации или предпринимателю).
На оплачиваемый учебный отпуск выдается справка-вызов по форме, приведенной в Приложении 1 к Приказу. 
Справка-вызов
на неоплачиваемый учебный отпуск по форме, приведенной в Приложении 2 к Приказу. 
 Обе справки на лицевой  и обратной стороне содержат ссылки на ст.173 ТК согласно которой

Работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно — по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно — по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе — 50 календарных дней);

прохождения государственной итоговой аттестации — до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования;

Работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы:

работникам, допущенным к вступительным испытаниям, — 15 календарных дней;

работникам — слушателям подготовительных отделений образовательных организаций высшего образования для прохождения итоговой аттестации — 15 календарных дней;

работникам, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по очной форме обучения, совмещающим получение образования с работой, для прохождения промежуточной аттестации — 15 календарных дней в учебном году, для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов — четыре месяца, для сдачи итоговых государственных экзаменов — один месяц.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43268/

То есть, новые формы справки цитируют нормы действ. законодат.

Поэтому противоречий не имеется.

 Если Вы обнаружили ошибки в утв. документах, то уточните пож.конкетно.

С уважением Ф. Тамара

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, рп. Заокский

Старая формулировка ст. 173 ТК звучит так (меня конкретно интересует оплачиваемый отпуск на 4 месяца): подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца.

185 ФЗ были внесены изменения в ТК РФ.

И на основании его ст. 173 ТК РФ звучит теперь так: прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ).

А есть Приказ Министерства Образования о форме-справки вызов, на которую есть ссылка, где старая формулировка закона!

И вот вопрос: кто прав? На работе работодатель который говорит что не может принять такую справку из-за формулировки в ТК другой, или в университете говорящие мне, что они не имеют право исправлять эту справку-вызов поскольку Приказ №2057 еще действует.

Надежда, поскольку Приказ действует, то форма справки является также действующей.

Извлечения из ст.173 Трудового кодекса Российской Федерации на

Оборотной стороне справки-вызова имеют сугубо ИНФОРМАЦИОнный характер и не влияют на юридическую силу справки, поскольку подпись и печать ВУЗа проставляются на лицевой стороне.

.В силу новой редакции нормы ТК РФ, старая автоматически не действует, поэтому дополнительных доказательств НЕ ТРЕБУЕТСЯ!!.

Таким образом, Вам следует самостоятельно исправить текст  со ссылкой на закон и росписаться В случае отказа работодателя принять справку Вам следует срочно подать жалобу в Труд инспекцию.

Смогу оказать услугу по составлению жалобы, а также проконсультировать по успешному решению вопроса в чате.

С уважением Ф. Тамара

0
0
0
0
Борис Яковлев
Борис Яковлев
Юрист

 Имеет ли право университет исправить эту справку в ручную с их гербовой печатью?

Да, имеет право исправить справку вызов в соответствии с действующим законодательством. Если будут вноситься изменения вручную в уже отпечатанный бланк старого образца, то необходимо произвести соответствующую запись с указанием должности, ФИО лица, вносившего изменения, даты (наличие заверительной записи с печатью не обязательно, но предпочтительнее). Лучше всего привести справку в соответствие с действующим законодательством.

С Уважением.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, рп. Заокский

А в университете говорят что не имеют право из-за Приказа Министерства Образования №2057 который еще действует. Как мне юридически даказать то что в эту справку-вызов могут вносится изменения?

Похожие вопросы
1450 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как правильно подстраховаться?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу помочь разобраться в сложной ситуации с работодателем. Кратко опишу хронологию и суть конфликта. 1. Контекст: Восстановление на работе и недопуск к должности Я была восстановлена на работе по решению суда 30.07.2025 (должность — продакт-менеджер). Работодатель всячески препятствовал исполнению решения: технику и доступы предоставил только через 40 дней, трижды сменил руководителя. Фактически меня отстранили от моих прямых обязанностей (работа с закупками, поставщиками, логистика, платежи — около 50 пунктов в должностной инструкции) и перевели на функции колл-центра (3 пункта: коммуникация с клиентами, прозвон). Это было сделано в одностороннем порядке, без моего согласия. 2. Состояние здоровья (важно для понимания контекста) После суда у меня резко ухудшилось здоровье на почве стресса (неврология, зрение). Я предоставляла работодателю все больничные, которые подтверждены документально: Август 2025: Больничный (терапевт + невролог). Ноябрь 2025: Больничный по уходу за ребенком (проходили обследования). Декабрь 2025 – Январь 2026: Лечение по направлению врачей, в том числе в краевой клинике у ревматолога для ребёнка (ездили дважды в январе), но я была на своём больничном по невралгии. Декабрь 2025 – Февраль 2026: Длительный больничный (офтальмолог, затем невролог с 12.12.2025 по 13.01.2026, затем новый больничный с 26.01.2026, который закроется 24.02.2026). Работодатель инициировал проверку всех моих больничных через ФСС. В медучреждения поступило неофициальное распоряжение (информация из внутренних источников) больничные мне больше не открывать. Несмотря на это, все периоды нетрудоспособности подтверждены медицинскими картами, снимками, анализами и направлениями. 3. Текущая ситуация и вопрос по отпуску На данный момент у меня скопилось много стресса. Невролог рекомендовали избегать нагрузок.  Выхожу с больничного 25.02.2026 + 2 дня отпуска (было пересечение с отпуском в январе). Но связи с тем, что: Мой ребенок (единственный, я мать-одиночка) с 01.03 по 22.03 едет в санаторий (дочери исполняется 12 лет 24.02). Я планирую находиться рядом, снять жилье, чтобы подстраховать её и избежать лишнего стресса для себя. Работодатель фактически не допускает меня к работе по специальности, настаивая на функциях колл-центра, и, по сути, принуждает к увольнению. Я планирую реализовать свое право на 14-дневный отпуск без сохранения заработной платы как мать-одиночка (ст. 263 ТК РФ) и хочу взять его частями в марте: 5 дней со 02.03 4 дня с 10.03 (с учетом выходного 09.03) 5 дней с 16.03 Суть вопроса: 1) Какие законные препоны может создать работодатель, чтобы отказать мне в этом отпуске? Насколько законен отказ, если такая льгота прописана в коллективном договоре (я уже брала такой отпуск ранее)?  2) Учитывая, что работодатель уже инициировал проверки моих больничных и оказывает давление, какие риски меня ждут при выходе на работу 27.02 и при подаче заявления на этот отпуск? Как правильно подстраховаться? Заранее спасибо за ваши ответы и рекомендации.
, вопрос №4861348, Олеся, г. Москва
Трудовое право
Насколько я понимаю, согласно статье 260, 122 ТК РФ я претендую на полноценный оплачиваемый отпуск в 28 календарных дней, даже не отработав и 6 месяцев
Добрый день! Ситуация следующая. Трудоустроена 23 октября 2025 года, декретный отпуск начинается с апреля 2026, перед этим в марте хочу взять ежегодный оплачиваемый отпуск. Насколько я понимаю, согласно статье 260, 122 ТК РФ я претендую на полноценный оплачиваемый отпуск в 28 календарных дней, даже не отработав и 6 месяцев. Однако работодатель говорит, что мне будут считать положенные дни и ни о каких 28 днях и речи идти не может, якобы отпуск «авансом» сейчас не дают. Верно ли я ссылаюсь на нормы закона и претендую ли на полноценный отпуск в 28 дней не отработав и полугода?
, вопрос №4861316, Дарья, г. Нижний Новгород
Социальное обеспечение
Не противоречит ли законодательству РФ получение пенсии в РФ и на Украине гражданину Российской Федерации?
Не противоречит ли законодательству РФ получение пенсии в РФ и на Украине гражданину Российской Федерации?
, вопрос №4861158, Вячеслав, г. Донецк
Миграционное право
Делать ВНЖ планировали, но не ясно нужно ли будет подписывать контракт с МО РФ
Здравствуйте, мой муж иностранный гражданин Турции, живет в России уже 2 года по РВП. Остался год до окончания РВП. Делать ВНЖ планировали, но не ясно нужно ли будет подписывать контракт с МО РФ. В июле 2026 года будет 3 года, как мы женаты, плюс у нас один совместный ребенок гражданин РФ, и двое моих детей не совместных. Я многодетная мать, он не является многодетным отцом, так как двое детей не его. Подскажите есть ли вариант не подписывать контракт при подаче документов на ВНЖ
, вопрос №4861067, Марта, г. Москва
Защита прав работников
Пока из отпуска по уходу за ребенком выходить не планирую, но действие руководства является нарушением ТК РФ
Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (муниципальное учреждение) . Вышестоящее руководство провело сокращение штатной единицы, в результате чего изменилась структура и моя должность заместителя теперь не положена. Руководством принято решение по исключению моей декретной должности из штатного расписания, но меня не увольняют, а выводят "за штат". Пока из отпуска по уходу за ребенком выходить не планирую, но действие руководства является нарушением ТК РФ. Обращаться в трудовую инспекцию по восстаноалению должности мне стоит сейчас или перед выходом из декрета.
, вопрос №4860910, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2013