Продление срока судебного заседания

Если я правильно поняла, то даже в случае удовлетворения судом требований, я могу обратится в следующую инстанцию? Спасибо.

Да, Вы просто обжалуете в аппеляции, а там заключаете МС, если банк опять не продинамит

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Огромное спасибо! Дело в том, что банк согласен на заключение мирового соглашения, просто они не успевают составить проект. Это связано с тем, что в Перми находится лишь филиал этого банка. Во время разговора с управляющим филиала, меня убедили, что ими будет подано ходатайство о продлении сроков. Но я не уверена, что суд примет его, поэтому и обеспокоена. Если я правильно поняла, то даже в случае удовлетворения судом требований, я могу обратится в следующую инстанцию? Спасибо.

Я прекрасно понимаю, о чём идёт речь, так как сам имею отношение к банковской сфере. Мировое соглашение для банка очень ответственный документ, так как помимо всего прочего может вызвать и пристальное внимание со стороны надзорного органа -Центрального банка, поэтому банк подходит к нему очень взвешено и решение принимается «на верху». То, что банк готовит мировое соглашение, это означает, что у вас есть хорошие шансы сохранить имущество, при условии соблюдения условий мирового соглашения. Вы совершенно правильно поняли мой ответ — вам не стоит волноваться, даже если суд первой инстанции не дождётся от банка мирового соглашения и вынесет решение. Мировое соглашение можно подписать и в апелляционной инстанции. Но могу уверенно сказать, что в принципе, договориться с банком можно и на стадии исполнительного производства, хотя конечно до этого лучше не допускать. 

Удачи вам!

Добавлю, что суд обычно заинтересован в заключении мирового соглашения сторонами, по понятным причинам, не нужно изготавливать решение, писать мотивировочную часть, ждать результата обжалования и т.п. Поэтому, скорее всего, суд пойдет вам на встречу и отложит судебное заседание, но все-таки попробуйте подписать мировое соглашение с банком в вашем варианте и предоставьте его в суд, если банк никак не сподобится сам на это.

«Если я правильно поняла, то даже в случае удовлетворения судом требований, я могу обратится в следующую инстанцию?»

Да, Елена, Вы имеете полное право обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию, поэтому и предлагаю попробовать вариант с текстом мирового соглашения с вашей стороны на случай неявки банка. Апелляция рассматривает дело по правилам первой инстанции за некоторыми особенностями, поэтому может предложить сторонам заключить мировое соглашение на данном этапе. Но не рекомендую все-таки доводить до апелляции (нервы, время), лучше мировое утвердить в первой инстанции.