8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как возбудить уголовное дело за клевету/вымогательство на частное лицо?

Частное лицо в течении долгого времени (год) пишет в Интернете вымышленные(!) публикации о другом частном лице, представляя его в свете нарушителя закона.

Направлялись заявления в полицию, но лицо продолжает дальше писать.

Ознакомившись с УК РФ пришел к выводу, что действия лица являются притовоправными и преследутся по закону.

Имеет ли право пострадавший просить (требовать) о возбуждении уголовного дела в адрес этого лица?

Если да, то каков наиболее короткий порядок действий?

, Алексей, г. Омск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
каков наиболее короткий порядок действий?

Алексей

Алексей,

клевета, если она распространяется в интернете — это дело публичного обвинения (см. ст.20 УПК РФ), поскольку распространение информации в интернете квалифицируется по ч.2 ст.128.1 УК РФ:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Интернет ныне считается средством массовой информации.

Поэтому следует обращаться с заявлением в полицию по месту жительства, а с территориальной подследственностью там сами определятся).

Расследование по таким делам осуществляется в форме дознания (см.п.1 ч.3 ст.150 УК РФ).

К заявлению о преступлении приложите скриншоты с информацией, содержащей клеветнические сведения.

1
0
1
0

Если есть ещё вопросы, спрашивайте, пожалуйста.

0
0
0
0

Если требуется конкретная помощь по данному вопросу, в виде представительства интересов потерпевшего в органе дознания и затем в суде — обращайтесь, пжлст, в чат.

0
0
0
0
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Дополню консультацию уважаемого коллеги. 

Направлялись заявления в полицию, но лицо продолжает дальше писать.

Алексей

Есть ли у вас подтверждающие документы об отправке заявлений? В любом случае, по вашим заявлениям должна быть проведена проверка в порядке ст.14-145 УПК РФ и вынесено мотивированное решение. 

Если продолжает писать дальше, то скорее всего проверка проведена не в полном объеме и желаемого результата-

возбуждения уголовного дела по ст. 128.1 УК РФ не достигнуто.

Следовательно, необходимо ознакомиться с постановлением о об отказе в возбуждении уголовного дела и об обжаловать его, что предусматривает норма ст. 148 УПК РФ:

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Каков наиболее короткий порядок действий?

Алексей

Наиболее короткий порядок действий, это подготовить повторное обращение (заявление) в отдел «К», именно  они занимаются проверкой сообщений о  преступлениях в Интернете. Как уже было сказано, прикрепите принт-скрины вымышленных публикаций. 

Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!   

1
0
1
0

Вот ссылка на управление отдела «К»-

https://xn--b1aew.xn--p1ai/mvd...

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Алексей,

Поскольку опция консультации предусматривает мнение 3 юристов, дополню консультации коллег.

Направлялись заявления в полицию

Наличие в отношении лица неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела является препятствием для дальнейшего уголовного преследования этого же лица по одним и тем же фактам (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N 49-ДП13-38 https://www.vsrf.ru/files/1446...).

То есть, уголовное дело не будет возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по этому же событию преступления.

Поскольку Вы уже писали заявление (я) в полицию, то их, естественно, регистрировали и рассматривали в порядке ст. 144 УПК РФ. А так как результат Вам не известен, наверняка, были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Об этом решении наши правоохранители довольно часто «забывают» уведомлять заявителя, либо подшивают в отказной материал уведомления, которые адресату фактически не направлялись.

Поэтому Вам необходимо запросить данное постановление (или постановления) об отказе в ВУД и обжаловать в порядке ст. 124-125 УПК РФ прокурору или в суд (можно по очереди).

http://www.consultant.ru/docum...

Конечно, можно счесть, что после вынесения отказа в ВУД клевета продолжалась, то есть появились новые эпизоды клеветнической деятельности и просить в новом заявлении рассмотреть их. Но мне кажется, что это продолжаемое преступление (тождественные действия, охваченные единым умыслом, единая цель), поэтому разделять его на отдельные эпизоды неправильно.

После отмены постановления об отказе в ВУД Ваше заявление будет повторно рассмотрено, с учетом замечаний о выполнении дополнительных проверочных мероприятий органа (суд, прокуратура), отменившего данный акт.

Также, Вам следует учесть, что привлечь клеветника к ответственности Вы можете и в порядке гражданского производства.

При этом, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» отказ в возбуждении уголовного дела не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

http://www.consultant.ru/docum...

Желаю удачи,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Согласно уголовному делу на меня, на данный авто наложен арест в виде запрета регистрационных действий
Здравствуйте! Мой автомобиль УАЗ 3303 находится в залоге у судебных приставов. Точнее сам автомобиль данным давно сгнил в тайге, но много лет числится за мной так как я его не снимал с учета. Согласно уголовному делу на меня , на данный авто наложен арест в виде запрета регистрационных действий. Получается, что продать я его не могу (но собственно и не мог бы потому что самого авто уже нет). Однако я каждый год оплачиваю за него налог. Вопрос такой: могу ли я обратиться в ГИБДД с заявлением об утилизации данного авто ввиду того что его уже нет, а налоги я не хочу платить и чтобы гос номера которые присвоены автомобилю были переписаны на другого человека так номера «крутые». Благодарю!
, вопрос №4860718, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Завели уголовное дело по факту мошенничество ущерб в 12 тысяч я нахожусь в 600 км от где завели дело как быть?
Завели уголовное дело по факту мошенничество ущерб в 12 тысяч я нахожусь в 600 км от где завели дело как быть ? У меня ребенку 8 лет ездить не могу
, вопрос №4860258, Алина, г. Ростов-на-Дону
Взыскание задолженности
Здравствуйте предлагают взять займ у частного лица под залог квартиры, с оформлением обременения через госмключ
Здравствуйте предлагают взять займ у частного лица под залог квартиры, с оформлением обременения через госмключ. Такое может быть.
, вопрос №4859612, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
– Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)?
Взыскатель по исполнительному производству № 57660/26/55001 ИП (исполнительный лист ФС № 053127845, Кировский районный суд г. Омска, дело № 2 5307/2025, сумма долга 1 022 408,05 руб.), прошу оценить мою ситуацию в комплексе, с учётом участия должника в СВО и имеющихся доказательств его недобросовестного поведения. 1. Факты по делу (кратко): – С июня–сентября 2025 г. он систематически выманивал у меня деньги под ложные поводы: «ремонт автомобиля Hyundai ix35», «лечение бабушки», «оформление документов», «штрафы/налоги», «услуги юриста», «комиссии банка», «выкуп телефона для доступа к счету» и т.п. – При этом он:   - постоянно обещал скорый возврат крупных сумм через видео под паспорт (675 000, 900 000 руб. и т.д.), присылая подложные «доказательства»: фото денег с Авито, фото подвески авто из статьи в интернете, видео с фиктивным «договором», заведомо нелогичные истории про блокировки и комиссии (всё это структурировано в файле, 15 страниц). – Суд уже оценил эту историю, признал долг и выдал исполнительный лист. Общая сумма переводов фактически выше суммы расписки, что подтверждено в материалах. 2. Что уже сделано на стадии исполнительного производства: – Доказательная база (хронология, скрины подлогов, видео). – Возбуждено ИП № 57660/26/55001 ИП от 12.02.2026. – Я подал:   - заявление о возбуждении ИП с просьбой арестовать счета (Сбербанк, Новикомбанк и др.), обратить взыскание на доходы, ввести запреты на выезд и регистрационные действия;   - ходатайства №1–5: о розыске имущества (Hyundai ix35), проверке сделок за период, запросах в НСПК/ЦБ/ЦУПИС, установлении места работы и доходов, опросе третьего лица (Елены, через которую проходили «юс услуги»), применении ограничительных мер и выходе по адресу для описи имущества;   - ходатайство №6: о принятии обеспечительных мер и сохранении арестов и ограничений при возможном приостановлении ИП по ст. 40 ФЗ 229 в связи с участием должника в СВО, со ссылками на ст. 40, 64, 68, 80 ФЗ 229 и Постановление Пленума ВС РФ № 50 (п. 45). – К ходатайству №6 приложена подробная хронология событий (15 листов), которая уже есть в судейской папке и показывает именно мошеннический характер его поведения, а не просто «долг между знакомыми». 3. Новое обстоятельство — СВО: – Неожиданно объявился должник с фразой «в течении 7-10 дней исполнительное производство прекратят, я на сво. Придется год ждать тебе» – Я понимаю, что по п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ 229 пристав вправе приостановить ИП в отношении участников СВО, а выплаты, связанные с участием в СВО, дополнительно защищены от взыскания. – Опасаюсь ситуации, при которой:   - ИП будет приостановлено на период его службы;   - пристав ограничится арестом мелких остатков на картах;   - реальные обеспечительные меры (поиск имущества, арест активов, работа с Еленой и др.) фактически остановятся;   - фактическое исполнение решения суда «повиснет» на годы. 4. Вопросы к юристу: – Корректно ли требовать сохранения арестов на имущество и счета как мер обеспечения (не взыскания) при паузе по ст. 40 ФЗ-229? – Есть ли практика отказа в приостановке, если доказан мошеннический характер действий (выманивание денег под фейковые фото)? – Как правильно инициировать проверку по ст. 159 и 177 УК РФ сейчас? Является ли СВО препятствием для возбуждения дела по фактам, совершенным ДО контракта? – Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)? – Имеет ли смысл иск в суд по КАС РФ, если пристав приостановит ИП без сохранения блокировок? – Стоит ли бороться сейчас (уголовное дело, работа по родственникам) или рациональнее «заморозить» усилия до конца его службы? практический смысл: продолжать активные действия через приставa (ходатайства, жалобы, суд) или это сведётся к «игре в бумажки» без реального результата?
, вопрос №4859417, Илья, г. Москва
Семейное право
Сейчас эти организации подают заявления в полицию, требуют возбудить уголовное дело
Здравствуйте. Я Екатерина. 47 лет. У меня инвалидность 3 группы. По психзаболеванию. Осенью 2025 года я набрала займов в 10 организациях. Сейчас эти организации подают заявления в полицию, требуют возбудить уголовное дело. Что мне делать?
, вопрос №4858020, Екатерина, г. Омск
Дата обновления страницы 22.12.2020