Здравствуйте!
Большинство ошибочно полагает, что в отсутствие документального подтверждения долга (той самой расписки) у займодавца нет возможности его взыскания. На самом деле это не так. Если открыть Гражданский кодекс России, то можно обнаружить:
ст.159 – позволяет заключать устные сделки;
ст.434 – устанавливает возможность заключения договора в любой форме, т.е. в том числе и в устной.
Из этого следует, что если стороны договорились о сделке (передаче денег в виде займа) в форме устного договора, он считается заключенным с момента передачи денег. И у сторон возникают все права и обязанности, проистекающие из подобных правоотношений.
Досудебная претензия
в досудебной претензии указать, что помимо возврата основного долга с должника будут взысканы денежные средства в качестве:
неустойки по основаниям ст. 395 ГК РФ;
компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ;
возмещения расходов, связанных с возможным судебным разбирательством на основании ст. 98 ГПК РФ.
Если претензия оказалась оставлена без внимания, можно направить в суд заявление о взыскании долга без расписки. Сам иск составляется по правилам ст. 131 ГК РФ
Также придется побеспокоиться о доказательствах. Взыскать долг при отсутствии расписки будет проще, если:
есть свидетели передачи денег;
факт передачи денег зафиксирован на видео;
имеется аудиозапись, подтверждающая признание долга заемщиком;
долг признан заемщиком при личной переписке, в том числе по СМС или через интернет (соцсети, электронная почта, мессенджеры и пр.)
Единственный вариант, при котором суд отклонит иск – у истца не будет вообще никаких доказательств, кроме голословного утверждения о наличии долга.
С уважением, юрист Марина.