8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возле дома, подъезда, на специальной стоянке, или где угодно?

Арестован автомобиль. Где должна находиться машина? Возле дома, подъезда, на специальной стоянке, или где угодно?

, Владимир, г. Сосногорск
Семен Свитлов
Семен Свитлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! Ваш вопрос немного не понятен. Какова причина ареста.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Есть место в низу возле леса, но там сосед орет что это его место я 20 лет тут ставлю машину но у него только тут
Купили в снт участок поставить машину возле своего забора места нет. Есть место в низу возле леса, но там сосед орет что это его место я 20 лет тут ставлю машину но у него только тут калитка на задний двор, а основная улица у него с другой стороны и он тоже там ставит машину.Как только нас увидит начинае перегонять машину и говорить что 3 метра от забора пренадлежат ему. Как нам решить этот вопрос?
, вопрос №4116061, Юлия, г. Магнитогорск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований?
Добрый день! Нужна консультация юриста по ДТП. Ситуация: водитель организации зимой из за погодных условий, не справился с управлением и выехал на стоянку авто, повредив 6 автомобилей. Протокол об административном правонарушении не составлялся потому что не было нарушения, подпадающее под административную ответственность, но сотрудник ГИБДД написал нарушение п. 10.1 ПДД. Пострадавшие, которым не хватило суммы страховой подали в суд на организацию. Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований ?
, вопрос №4115770, Юлия, г. Касимов
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Где есть явные спорные моменты, или которые потом могут аукнуться соответственно тоже помечены и предложены варианты для корректировки исходя из принятых норм
Я хочу купить франшизу. Мне прислали договор. Хочу чтобы юристы, которые понимают в этой теме, посмотрели, нашли какие то моменты если они есть, где есть возможность улучшить мою позицию или сделать ее более уверенной, указали. Где есть явные спорные моменты, или которые потом могут аукнуться соответственно тоже помечены и предложены варианты для корректировки исходя из принятых норм.
, вопрос №4115317, сергей, г. Казань
Наследство
Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть: наследники я и отчим. Я сходила к нотариусу открыла наследственное дело, а отчим не только идти не собирается, хотя я его просила не один раз, но и прячется, так как его разыскивают за долги. Имущество: 1к.кв, купленная мамулей за 20 лет до брака с отчимом и земельный участок с жилым домом, который куплен в браке с ним, но на личные средства от продажи первой дачи, купленной вместе с квартирой в одно время. Я читала, что имущество, приобретенное до брака является личным, а также деньги от реализации этого имущества тоже остаются личными и человек вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а соответственно и купив другую дачу, причем меньшей стоимостью, она также принадлежит мамуле. Имущество куплено не на общие доходы и его вложений нет. Но что мне делать? Он не платит за квартиру, не живет в ней, хотя зарегистрирован, но на день смерти с мамулей не проживал и как бы не писали о том, что раз зарегистрирован, то значит фактически принял, то это не верно, ведь я проживала с мамулей, когда она умирала от рака, а он попросту ушел от ответственнности. И вот возникает дилемма: Если по закону у него есть супружеская доля, как пережившего супруга, если не опровергнуть эту долю, то вот именно здесь получается, что он фактически принял наследство, так как если принята часть наследства, то значит принято всё, если вещи неразрывно связаны и пользуйся он чем-то одним, значит пользуется и другим? Он нет, не приезжает на дачу (в дом), он попросту живёт своей жизнью, но доля то его остается (фактически) Как сказала нотариус, что "по умолчанию" у него 3/4, у меня 1/4. Получается не важно, что он ни так не принимает, ни этак. Юрист мне сказала, что подадим иск о непринятии им наследства, но я думаю, как же я подам такой иск, если суд скажет подождите, у него есть доля, он не отказывался, ну мало ли не хочет идти к нотариусу, а жить он может, где угодно, это в России не запрещено, а с другой стороны разве эту долю он не должен принять хотя бы фактически? Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить? Или эта доля в совместно нажитом, если я её не опротестую, априори считается фактически принятым, даже, если он живёт, быть может, в другом городе? Что же мне делать? Остался месяц до 6 месячного срока, мне подать Иск о признании имущества наследодателя (мамули) личным и включении его в состав наследства в полном объеме или все-таки есть возможность признать его наследником, не принявшим наследство? На получение им правоустанавливающего документа 6 месяцев не распостраняется, но неужели правило о том, что наследство нужно принять одним из двух способов на него тоже не распостраняется и по умолчанию доля пережившего супруга выделяется из наследственной массы?
, вопрос №4115281, Екатерина, г. Петрозаводск
Дата обновления страницы 17.11.2020