8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

59 фз! Кто разбирается? Нужен юрист,который не один год 59 занимался

Объясняю суть вопроса!первое обращение гр. поступило 08.10.2020. 16 окт министерство направило предложение о проверке подведомственной орг. 21 окт дала ответ гр. о том\. что назначена проверка о результатах сообщим дополнительно. 30 окт проверка окончена. Результатами проверки министрество было не довольно и назначило повторное проверку 6 ноября. 3 ноября гр. обратилась в прокуратуру уже. ( 30 дней на рассмотрение) и 16 ноября проверка закончилась выговорами нерадивых. и 17 ноября дан ответ гражданке. сейчас внимание вопрос, нарушило ли министрество 59 фз? если да, то чем? если нет обосновать. ( мне нужно обосновать верность по 59 фз и другим нпа, действий министерства) что они не нарушали срок, ответ то дали вовремя в обоих случаях) а прокуратура говорит , что нарушено.

Показать полностью
, Алексей Мирошниченко, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Алексей, добрый день! Согласно ст. 10

Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» общий срок рассмотрения обращения составляет 30 дней с даты регистрации. Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 12 указанного закона

2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

как понимаю гражданину был дан промежуточный ответ о том, что информацию по обращению будет предоставлена дополнительно по результатам проверки, т.е. фактически срок рассмотрения обращения можно считать продленным на основании ч. 2 ст. 12  59-ФЗ, итоговый ответ по существу как понимаю был дан в рамках установленного срока (с учетом продления). Хотя при желании со стороны прокуратуры можно конечно докопаться, например, если на продление срока нигде не указывалось, тут надо смотреть что именно прокуратура написала и при необходимости оспаривать в суде.

0
0
0
0
Алексей Мирошниченко
Алексей Мирошниченко
Клиент, г. Санкт-Петербург

она пока ничего не написала, мне просто нужно знать, верно ли поступило министерство и когда 21 окт написало о результатах проверки сообщим дополнительно. просто 30 окт было уже решение проверки, но это мин. не удовлетворило, проверка было не достаточная. и уже повторно была 16 ноября готова и результаты были удовлетворительны. вот когда давать ответ гражданину мне интересно, как правильно замолить этот момент, чтобы никто не докапался!

когда 21 окт написало о результатах проверки сообщим дополнительно.

Алексей

формально конечно надо было сообщить о продлении срока рассмотрения обращения сославшись на необходимость проведения проверочных мероприятий, но поскольку промежуточный ответ в рамках первого 30дневного срока был дан на этом и можно строить защиту. На самом деле из практики скажу что как раз формальных нарушений много на который особо никто не обращает внимание, самое распространенное это нарушение ч. 6 ст. 8 59-ФЗ

 Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
когда поступившее в прокуратуру обращение перенаправляется в орган, действия которого обжалуются

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Алексей, добрый день.

21 окт дала ответ гр. о том\. что назначена проверка о результатах сообщим дополнительно. 30 окт проверка окончена. Результатами проверки министрество было не довольно и назначило повторное проверку 6 ноября.

Алексей

А почему о продлении срока рассмотрения обращения не был уведомлен заявитель.

В ст. 12 ФЗ  от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прямо сказано, что 

2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Таким образом, продлить срок рассмотрения можно как в исключительных случаях — где нет единого перечня таковых и тут исполнитель уже сам определяет исключительность или в случае направления запроса для предоставления документов.

Однако в любой ситуации, заявитель должен быть уведомлен о продлении срока рассмотрения поданного обращения.

Вы говорите, что дали промежуточный ответ, в нем помимо указанной Вами информации содержались сведения о продлении срока проверки?

1
0
1
0
Алексей Мирошниченко
Алексей Мирошниченко
Клиент, г. Санкт-Петербург

она пока ничего не написала, мне просто нужно знать, верно ли поступило министерство и когда 21 окт написало о результатах проверки сообщим дополнительно. просто 30 окт было уже решение проверки, но это мин. не удовлетворило, проверка было не достаточная. и уже повторно была 16 ноября готова и результаты были удовлетворительны. вот когда давать ответ гражданину мне интересно, как правильно замолить этот момент, чтобы никто не докапался!

она пока ничего не написала, мне просто нужно знать, верно ли поступило министерство и когда 21 окт написало о результатах проверки сообщим дополнительно.

Алексей

Нужно смотреть формулировку.

Если было указано, что сообщим дополнительно — то это не является уведомлением о продлении срока.

Нужно соответственно указать, что по результатам проведенной проверки было принято решение о продлении срока ее проведения в связи с необходимостью получения дополнительных документов (или иная причина), о результатах проведенной проверки сообщим дополнительно, не позднее — и указывается дата.

Более детально этот вопрос раскрыт в ведомственном нормативном акте, определяющим порядок рассмотрения обращений граждан в данном министерстве. 

0
0
0
0
Денис Линник
Денис Линник
Юрист, г. Москва

Добрый день Алексей. 
Проведение повторной проверки может выступать в качестве основания для продления срока рассмотрения обращения гражданина.
В качестве нарушения в данной ситуации может выступать лишь отсутствие уведомления гражданина о продлении срока рассмотрения поданного им заявления, предусмотренного п.2 ст. 12 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

0
0
0
0
Алексей Мирошниченко
Алексей Мирошниченко
Клиент, г. Санкт-Петербург
И что может грозить должностному лицу за это

В соответствии со Ст. 5.59. «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан» КоАп РФ,
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 10 000 рублей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Увольнять не будут, а контракт заключи-это как?
Мне 52 года, с 2011 года являюсь пенсионерам МВД РФ по выслуги лет. В 2023 году решил исполнить свой гражданский долг и подписал свой первый контракт в отборочном пункте МО РФ сроком на 1 год (военное звание рядовой). Хотел закончить на 6 месяцев , сказали можно только на 1год и уверяли что с Вами только на один год. Контракт подходит к концу, пошли слухи что никого не уволят, но при этом уговаривают заключить новый контракт обещают, золотые горы. Увольнять не будут, а контракт заключи-это как? За мной никто с повесткой не бегал, для мобилизации я стар. Пришёл сам рассчитывая на свои силы.(с частью контракт не заключал, отказ от пенсии не подписывал.) Подскажите в чём заключается добровольность (контракта) если по сути она не работает и как с этим бороться?
, вопрос №4114622, Виталий, г. Москва
Военное право
Смогу ли уволиться по семейным, по уходу за женой и какие нужны справки и документы от МСЭ?
Здравствуйте! Контрактник на СВО, сержант 59 лет, увольняют ли возрастных после окончания контракта, остался 1 год. Жена инвалид 3 гр. недавно перенесла гипертонический криз. Смогу ли уволиться по семейным, по уходу за женой и какие нужны справки и документы от МСЭ?
, вопрос №4113768, Шольан, г. Москва
Военное право
На какие фз ссылаться при составлении рапорта?
Я, курсантка ведомственного вузу, брала целевое направление, муж военный служит в другом регионе 1.Как сделать так что бы я, уехала по месту службы мужа? 2.Что для этого необходимо сделать? 3.Какие документы для этого нужны? 4. На какие фз ссылаться при составлении рапорта?
, вопрос №4113652, Мария, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Неужели настолько законы не справедливы, что придется платить чужие долги?
Начисление долгов АО «Мосэнергосбыт», по коммунальной квартире г. Орехово-Зуево, ул. Красноармейская д.16, кв.38. л/с 13967-119-78, Сорокиной М.И., Сорокину А.В. 1. Мать: (Филиппова) Сорокина (брак 25.08.1987) Мария Ивановна 12.04.1960 г.р. получила от государства (ордер имеется) одну комнату 22.8 кв. м. в КОММУНАЛЬНОЙ квартире, ~1978 году., затем ~1995-1997г.г. получила вторую комнату 11.1 кв. м. По адресу Московская область город Орехово-Зуево Красноармейская дом 16, кв. 38., там и была зарегистрирована. 2. Отец: Сорокин Алексей Вячеславович 20.01.1965 г.р. зарегистрирован: Орехово-Зуево Красноармейская дом 16, кв. 38 (с 1987 года) 3. Дочь: (от первого брака) (Филиппова, Пивикова) Терехова Елена Юрьевна 12.04.1979 г.р. зарегистрирована: до 13.01.2023г. Орехово-Зуево красноармейская дом 16, кв.38. (после 13.01.2023 регистрация Орехово-Зуево, Красноармейская д.16, кв.38, КОМНАТА №3) оформление приватизации, регистрация в собственность 17.10.2009г. 4. Дочь: (Сорокина) Набугорнова (брак 12.11.2010г) Татьяна Алексеевна, приватизация, регистрация в собственность 17.10.2009г.,далее продажа 01.11.2022г. Косумовой Д.А. КОММУНАЛЬНАЯ квартира по адресу Орехово-Зуево Красноармейская, д.16, кв. 38, имеет 4 комнаты и разные лицевые счета. Комната №1 муниципальная собственность, зарегистрированы: Ханкоян Ольга Викторовна 21.01.1980г.р., Хритина Алина Викторовна 11.02.1998 г.р. Комната №2 Касумова Дарина Адимировна,08.06.2000 г.р. (собственник от 01.11.2022) Комната №3 (Пивикова) Терехова Елена Юрьевна, 12.04.1079 г.р. Свидетельство о праве от 17.11.2009 собственник) Комната №4 Швецова Наталья Сергеевна (Кириллов Михаил)? При обращении в МФЦ для разъяснения проблемы связанных с начислением долга СОРОКИНЫМ проживающих в комнате №3, при условии, что квартира коммунальная, сотрудник пояснил, что ранее документооборот коммунальных квартир производился по лицевым счетам, так определялось, кто, где, прописан. Прописка всем в паспортах проставлялась Орехово-Зуево Красноармейская дом 16, кв.38., организация (база), которая работала с лицевыми счетами перестала существовать. Появилась организация МФЦ, со слов сотрудника: законы поменялись, теперь прописка осуществляется покомнатно! (на основании номера комнаты или ее площади), Сорокин А.В. всегда совместно проживал, и был зарегистрирован со своей семьей (ком. №2, или ком. №3) на одной территории, ранее числился на одном лицевой счете. При переходе с бумажных носителей на компьютер возможно была допущена ошибка, но на данный момент сотрудник пояснил что ничего поделать с этим не может! Осуществлялся телефонный звонок в УФМС Орехово-Зуево Пушкина д.7 – паспортный стол. Я, (Набугорнова Татьяна Алексеевна-дочь Сорокина А.В) лично назвав фамилию и прописку отца, с просьбой помочь разобраться в ситуации спросила у сотрудника, чем она может помочь? Ответ: Сорокин А.В. прописан г. Орехово-Зуево Красноармейская д.16, кв.38. КОМ №3, записала на прием 11.00 08.05.2024г. пояснила, что, если Сорокин А.В. не против, ему зачеркнут штамп о прописке к КВАРТИРЕ «ОШИБОЧНО» и поставят штамп КОМ. №3. (хочу уточнить откуда-то эта информация взялась? Про комнату№3, значит ранее было где-то это указано, но теперь этого доказать невозможно) При явке по записи сотрудник паспортного стола (майор полиции) уточнил в базе МВД, удостоверилась что Сорокин А.В. прописан на Красноармейской 16-38, КОМ. №3, но позвонив в МФЦ, сотрудники обратились в картотеку на бумажных носителях старых годов, сообщили, что Сорокин А.В. прописан в квартире №38!, и посоветовали перепрописаться из квартиры в комнату №3 к Тереховой Е.Ю. Поясняю что при первом обращении в МФЦ, сотрудники изначально пояснили Тереховой Е.Ю. (собственнице комнате №3), что Сорокин А.В. и Сорокина М.И. зарегистрированы в ее комнате. (по информации из компьютера), но при запросе справки с места жительства Сорокина А.В., сотрудники опираясь на карточки старых годов выдают Сорокину А.В., что он прописан в КВАРТИРЕ №38, еще и совместно с соседями Ханкоян О.В. и Хритиной А.В., что по мнению нашей семьи совсем недопустимо! 07.11.2023 года Мировым судом уч. №169 г. Орехово-Зуево, был вынесен приказ №2-2912/2023 о взыскании задолженности в счет АО «Мосэнергосбыт» на сумму 64 243,77 (на 02.05.2024 сумма 71 876,58) лицевой счет 13967-119-78 ( по телефонному звонку в данную организацию мне пояснили, что данный л/с принадлежит Швецовой Наталье Сергеевне, и на данный л/с зарегистрирован 1 человек, для решения вопроса о долге оператор посоветовал идти в офис «Мособлерц», ул. Коминтерна д.3, и объяснить, что к л/с 13967-119-78 Сорокина М.И. и Сорокин А.В. не относятся. Придя в контору довели, что таких данных нет. Что у них Сорокин А.В. совсем не числится, (Стало странно, а на каком основании тогда долг повесили?) поясняю, что данная гражданка Швецова Наталья Сергеевна относятся к комнате №4, и по данному адресу не зарегистрирована, не проживает, ее местонахождение неизвестно, родственницей Сорокиных не является! Сорокины на протяжении всей жизни жили совместно, платили исправно. Относятся к комнате №3, Сорокина Мария Ивановна как мать (Пивиковой) Тереховой Елены Юрьевны, и Сорокин А.В. (не является родным отцом) к лицевому счету 33474-365 «Мособлерц»(там начисляются платежи за электроэнергию), «Мосэнергосбыт» л/с 13967-117-70 (до 08.05.2024 были данные что обслуживаются 3 человека по л/с), т.к. Терехова поменяла данные в паспорте при смене фамилии, и достижении 45 летнего возраста, данные в программе поменяли в настоящий момент, 1 человек). Т.к. Сорокина М.И. прописана (штамп в паспорте) в КОМ. №3 этот факт доказуем, а чтобы доказать, что Сорокин А.В. проживал (и все мы как родственники знали, что зарегистрирован с семьей) нужно написать письмо Путину В.В. сказали в МФЦ. Больше никак нам не помочь. Терехова Е.Ю. обратилась в МФЦ чтобы перепрописать своего отчима Сорокина А.В. на свою собственность в КОМ.№ 3, из КВАРТИРЫ 38 но и тут возникла проблема, она юридически не может сделать этого, без согласия всех соседей, данной КОММУНАЛЬНОЙ квартиры. Поясняю найти этих соседей невозможно, собственники комнаты №4 находились по данному адресу только в момент покупки комнаты, примерно 2015 год., и другие ведут пьющий образ жизни, контактов с ними не поддерживаем. Сотрудники объяснили, что Сорокин А.В. прописан во всей КВАРТИРЕ и несет СОЛИДАРНО ответственность за должников, будь то это комната 1, 2, 4, неважно. Сорокин А.В. не является собственником, но солидарно платит за коммунальные платежи, всех должников кто имеется в данной квартире! Получается он прописаться в комнату №3 к Тереховой Е.Ю. не может без согласия всех соседей, несмотря на то, что прописан во всей КВАРТИРЕ, еще и долги на него соседские повесили. Вопрос сотруднику МФЦ: Квартира коммунальная, все являются владелицами комнат 1,2,3,4, а Сорокин А.В. где прописан? На общей площади? Кухня? Коридор? или во всех комнатах по немножко? Ответа не поступило. При попытке написать в Мировом суде заявление о восстановлении сроков и отмене приказа, сотрудник канцелярии пояснил нужна веская причина: почему не получали почтовую корреспонденцию? Объясняю почтовой корреспонденции не было. Ознакомившись с материалами дела, сотрудник канцелярии заметила, что в сопроводительном листе указан адрес: г. Орехово-Зуево Лопатина д.4 кв.., но на письмах Красноармейская 16-38, возможно извещения приходили на ул. Лопатина! в связи с этим извещения не представилось возможным получать! Дело было в ноябре 2023 года сроки вышли, ничем помочь не можем! пояснили в канцелярии мирового суда уч.169. Но всё-таки Сорокин А.В. написал заявление, ждем возможно судья рассмотрит его, на что последняя надежда, этого замкнутого круга. Сорокина М.И. со своей пропиской возможно докажет, что не относится к долгам, а как помочь Сорокину А.В. большой вопрос. Неужели настолько законы не справедливы, что придется платить чужие долги? (об ошибках: в постановлении судебного пристава Субботиной И.В. от 20.04.2024 №229071/24/50029-ИП от 12.04.2024 указан адрес: Орехово-Зуево Прлетарская д.18, кв.7) Сорокин А.В. ознакомился с данной информацией 27.04.2024г., начали списывать денежные суммы с банковских карт и ограничили выезд. Незамедлительно записались на прием к приставам ФССП возможная дата приема была на 07.05.2024г. 9:40. Судебный пристав пояснил: принести справки с «Мосэнергосбыт», об отсутствии задолженности. Справка об отсутствии долга есть, но она на имя Тереховой Е.Ю. и в ней не указаны Сорокин А.В. и Сорокина М.И. доказать, что ОНИ не являются должниками, не предоставляется возможным.
, вопрос №4113545, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2020