Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Суд вынес решение об удовлетворении требований истца к ненадлежащему ответчику

Подскажите, пожалуйста, основываясь на каких статьях закона нужно обжаловать в апелляционной инстанции решение городского суда в следующем случае.

Гражданин подал иск в городской суд к Управлению имущественных отношений администрации о признании права собственности на гараж. В таких исках ответчиком должна быть сама администрация, а не структурное подразделение. Представитель ненадлежащего ответчика возражения не представил, в суд не явился, просил о рассмотрении в отсутствии. В итоге Суд вынес решение в пользу истца. Какие нормы применить в апелляционной жалобе ненадлежащему ответчику чтобы отменить это решение, на чем основываться? Спасибо

Показать полностью

12 ноября 2020, 16:04, Марина, г. Пермь

гараж

Евгения Данилина

Юрист, г. Миасс

Марина, добрый вечер!

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в соответствии с нормами главы 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ

Для того, что бы понять на чем основывать апелляционную жалобу, необходимо изучать решение суда.

Если вам необходима помощь в подготовке апелляционной жалобы, можете обратиться в чат, услуги в чате оказываются на платной основе.

Если мой ответ, оказался полезным для вас, буду благодарна за оставленный отзыв.

12 ноября 2020, 16:26

Сергей Белобров

Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Марина. В вашем случае нужно, как минимум видеть решение суда, и материалы дела изучить, что бы понимать ситуацию. Согласно ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Поэтому вам нужно изложить свои доводы в апелляционной жалобе и подать ее согласно — ГПК РФ Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, либо вы намерены заказать составить какой-либо документ, вы можете обратиться в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. По правилам сайта услуги в чате оказываются как на.платной, так и на бесплатной основе

12 ноября 2020, 16:59

Похожие вопросы

Все

С жалобой на нарушение очередности удовлетворения требований

С жалобой на нарушение очередности удовлетворения требований обратились 3 взыскателя. 1 – женщина, взыскивающая алименты на двух несовершеннолетних детей; 2 – автор, взыскивающий вознаграждение за использование в фильме его песни; 3 – представитель налогового органа, взыскивающий налог с предпринимательской деятельности одной из организаций города. Первым было удовлетворено требование представителя налогового органа, затем женщины, и наконец, автора. Правильна ли очередность удовлетворения требований взыскателей? Какой нормативный правовой акт регламентирует вопросы очередности удовлетворения требований взыскателя? Каким образом регламентация очередности списания денежных средств со счетов должника соотносится с положениями Гражданского кодекса РФ.?

14 апреля, 14:49, вопрос №4084308, Александра, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?

Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ. Ситуация следующая. Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию. Однако одно, но. Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город. Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги. Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля. Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда? Благодарю.

14 апреля, 14:17, вопрос №4084211, Елена, г. Москва

5 ответов

Административное право

В Московский областной суд, который вынес решение в мою пользу

Здравствуйте! На руках имеется Апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда - где решение в мою пользу - о необоснованном взыскании штрафа с меня налоговой. Далее мной было направлено Заявление о повороте исполнения решения суда. В Московский областной суд, который вынес решение в мою пользу. Есть извещение, что по моему заявлению было назначено рассмотрение на 6 декабря 2023г. Но результатов рассмотрения я не получала на почту. Направила в тот же самый областной суд запрос - предоставить решение по моему вопросу.В ответ тишина. Вопрос - что дальше делать, как добыть исплнительный лист- чтобы налоговая вернула необоснованно взысканный с меня штраф? С Уважением,Елена

13 апреля, 20:14, вопрос №4083620, Елена, г. Москва

1 ответ

586 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Может ли Суд (при обжаловании) вынести Решение по моему случаю?

В соответствии с ФЗ"О воинской обязанности и военной службе" подлежу увольнению по двум основаниям п.1 ст.51: пп "а"-по возрасту; пп"г"-по состоянию здоровья (ограниченно годен на должности сержант). Состою в списках очередников на получение жилищной субсидии. П.17 ст.15 ФЗ"О статусе военнослужащих" предусматривает право на внеочередное получение подлежащим увольнению либо уволенным по пп."г" п.1 ст.51 ФЗ"О воинской обязанности и военной службе" Обратилась к командованию с просьбой провести аттестационную комиссию на предмет увольнения меня по состоянию здоровья на основании УП 580-ДСП при исключительных случаях. Так как при увольнении по возрасту я буду лишена права на внеочередное получение жилищной субсидии. Аттестационная комиссия была проведена формально в моё отсутствие, Решение: В связи с действием УП 647 и отсутствием исключительных оснований Вы не подлежите увольнению в отставку по состоянию здоровья. В соответствии с п.1 ст 23 ФЗ"О статусе военнослужащих" Вы будете представлены к увольнению после предоставления Вам жилищной субсидии." Таким образом я буду продолжать военную службу, но не смогу реализовать своё право на внеочередное получение. При том что, другие военнослужащие в связи с признанием ВВК "ограничено годен" на должности до старшины, уже получили субсидию во внеочередном порядке, продолжая службу до окончания мобилизации. Может ли Суд (при обжаловании) вынести Решение по моему случаю?

13 апреля, 10:00, вопрос №4083109, Светлана Параничева, г. Омск

5 ответов

586 ₽

Трудовое право

Могу ли я взыскать этот пропущенный день с ответчика при удовлетворении иска?

Участвую в заседании суда по гражданскому делу в качестве истца. Данный день попадает на рабочий день. Пришлось взять отпуск на 1 день без сохранения заработной платы. Есть на руках приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы для участия в судебном заседании. Могу ли я взыскать этот пропущенный день с ответчика при удовлетворении иска? Если да, то какие документы и методика расчета данного одного дня (справку с работы взять нужно, если да - то за какой период?).

12 апреля, 08:41, вопрос №4081865, Андрей, г. Самара

11 ответов