8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как нужно решить это дело?

Петрова обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Городская больница» г. Бийска о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Просила взыскать расходы на погребение, а также компенсацию морального вреда в связи со смертью своего отца в результате некачественного оказания медицинской помощи. Определением Центрального районного суда г. Новосибирска исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае ставится вопрос о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда за причинение нравственных страданий в порядке ст. 151 ГК РФ, а предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика.

С данным определением Петрова не согласна и в частной жалобе просит определение отменить, указывая на то, что в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Местом жительства Петровой является Центральный район г. Новосибирска.

Как нужно решить это дело?

Показать полностью
, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск

Даниил, здравствуйте!

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Кроме того, Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2018 г. N 34-КГ18-9 суд отменил вынесенные ранее судебные определения и направил материал по исковому заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, признании заболеваний хроническими, возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда для рассмотрения по существу, поскольку истцы имели право обратиться в суд по месту своего жительства.

Таким образом, обращение по месту жительства Петровой законно, обращение с частной жалобой правомерно. Законодательство не запрещает подать Петровой исковое заявление также по месту жительства ответчика или месту причинения вреда.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли уволиться со службы и не прдсудное ли это дело?
Здравствуйте, в 2023 году в чвк Вагнер получил ранение, ушивали кишечник. Поставили категорию д. В базе не указана категория. В 2026 году подписал контракт с мин обороны. Сказал, что военного билета ни когда не было. Сделали новый военный билет с категорией в, в старый сказали спрятать. Можно ли уволиться со службы и не прдсудное ли это дело?
, вопрос №4963619, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Если я прикреплю иск, уже поданный в суд и ответ судьи на этот иск могу узнать совет или результат по этому делу?
Здравствуйте. Если я прикреплю иск, уже поданный в суд и ответ судьи на этот иск могу узнать совет или результат по этому делу?
, вопрос №4957337, Любовь, г. Ульяновск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оставить собаку себе, если продавец требует ее обратно без документального договора?
Здравствуйте, ситуация такова. Через знакомых купили собаку. Находясь в одной квартире на день рождения, женщина заявила своём желании избавиться от собаки при свидетелях, договорившись о покупке общались 2 недели и после этого приобрели собаку не подкрепляя эту сделку никакими документами. Сейчас этот отвратительный человек требует собаку назад, говоря о своем праве ею владеть, тк у нее имеется чип и документы. В нашем же распоряжении переписки (которые включают в себя обсуждение покупки и передачи, фотографии после и многое другое), свидетели находившиеся при обсуждении покупки собаки и вет паспорт с печатями до нашего приобретения собаки (что опровергает факт кражи или еще чего-нибудь). С нашей стороны есть соглашение в переписке, сумма и чек о снятии суммы в тот день. Не подскажите ли, каковы шансы выиграть это дело, если оно дойдёт до суда? Очень рассчитываю на вашу поддержку
, вопрос №4955650, Данил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить взыскание задолженности по микрозайму в суде?
Добрый день! в 2021 году мошенники оформили микрозайм в компании ООО МК "Миг кредит". В 2023 г. был суд и возбудили исполнительное производство, я его отменила. На данный момент коллекторское агентство подали уже в районный суд о взыскании задолженности. Как можно отменить рассмотрение этого дела по сроку давности или как? Я не хочу платить
, вопрос №4955455, Алла, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.11.2020