Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оцените доводы
взыскатель Гниломедов обратился в суд с заявлением о замене ответчика ООО «Недвижимость России» на его правопреемника ООО «Недвижимость Руси».
Определением суда в удовлетворении заявления о замене должника правопреемником отказано, поскольку смена должником наименования, равно как и местонахождения, основанием для его замены не является, так как в данной ситуации права одного юридического лица к другому юридическому лицу не переходят. В определении суд также указал, что изменение наименования организации не препятствует исполнению судебного решения.
ООО «Недвижимость Руси» не согласилось с указанными доводами, полагая, что в отношении ООО «Недвижимость Руси» недопустимы исполнительные действия, поскольку этим же решением в удовлетворении иска Гниломедова к ООО «Недвижимость Руси» судом отказано.
Оцените доводы взыскателя, должника и суда. Возможно ли исполнение заочного решения?
Добрый день, Елена!
Суд верно указал, что смена наименования не является правопреемством.
Вместе с исполнительном листом в ССП можно направить и выписку из ЕГРП (открытые сведения), где будет указан один и тот же ИНН, ОГРН организации.
Дело в том, что правопреемство происходит при реорганизации юрлиц: слияние, присоединение, разделение, выделение, выделение, преобразование.
А смену наименования нельзя отнести к реорганизации юрлица.
Если Вам нужна помощь в составлении документов Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рада Вам помочь.
С уважением, Барвенко Ирина