Имел ли право следователь возбуждать дело и предъявлять обвинение?

Денис доброго времени! Ничего противозаконного в действиях следователя нет. На момент возбуждения уголовного дела деяние не было декриминализировано, а потом ч.2 стала ч.1, здесь дело в другом. Если Вы не согласны на прекращение уголовного дела за сроком давности, то производство продолжается в обычном порядке. Следователь обязан был Вас об этом спросить никаких «подводных» камней здесь нет. Если суд признает Вас виновным в совершении преступления, то от отбытия наказания освободит сразу же, из зала суда, Вы выйдете не судимым

Добрый день.

Вы говорите, что 

5 марта взбурлили дело по части 2 статьи 199.

денис

В данном случае при возбуждении уголовного дела срок давности еще не истек, что не мешало следователю возбуждать уголовное дело именно по ч. 2 ст. 199 УК РФ

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Для определения конкретных сроков давности привлечения к уголовной ответственности за неуплату налогов квалифицируемое по ч. 2 ст. 199 УК РФ следует определиться, к каким именно категориям преступлений относится данный состав.

Преступление по ч. 2 ст. 199 УК РФ является тяжким, а следовательно срок давности привлечения к ответственности по нему составляет 10 лет.

В силу ст. 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

Таким образом, если на момент возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 199 УК РФ срок давности не истек — то у следователя не было препятствий к его возбуждению.

Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта! По вашей ситуации:

1.Если изменилась квалификация преступления, то есть  в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ крупным размером в настоящей статье  стала признаваться сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, то следователь в соответствии со ст. 175 УПК РФ, надо полагать, переквалифицировал, состав преступления на часть 1 с ст.175 УК РФ

- Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 настоящего Кодекса.

2.Данные действия, связанные с переквалификацией законны, так как пока обвинение не переквалифицировано, прекратить уголовное дело невозможно.

3.А уже после переквалификации и предъявления нового обвинения    в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.Замечу, что часть 1 ст.199 УК РФ относится к категории уголовных дел небольшой тяжести и срок давности привлечения к уголовной ответственность составляет два года со дня совершения преступления.

4.То есть при указанных обстоятельства следователь уже не имеет права направлять в суд дело, по которому отсутствует состав преступления, и он обязан вынести постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления… Замечу, что Вы можете написать ходатайство о прекращении уголовного дела, чтобы «поторопить» следователя.

Удачи Вам!!! Уверен что вопрос будет разрешен в соответствии с действующим законодательством!!!