8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Помогите пожалуйста с решением задачи

2 июня 2018 года в 8 часов в дежурную часть Дзержинского РОВД с заявлением о хищении и изнасиловании группой лиц обратилась несовершеннолетняя Никифорова К. И., 2001 года рождения, учащаяся 11 класса гимназии № 23. В своем заявлении Никифорова указала, что с 24 до 3 часов 2 июня 2018 года со своей знакомой Ириной она проводила время в ночном клубе «Пилот». В клубе «для драйва» она выпила несколько алкогольных коктейлей. Ирина предложила ей поехать в другой клуб со знакомыми ей молодыми людьми. После некоторых колебаний Никифорова согласилась. Они сели в черный джип, его марку и номер она не запомнила, и поехали. Молодым людям, которых звали Ринат, Артур и Алекс было около 20 лет, ранее она их в клубе не видела.

По дороге Никифорова почувствовала себя плохо, и Ринат, который был за рулем, предложил заехать к нему за лекарством. После этого они выехали за город. В загородном доме Рината Никифоровой стало лучше, после того как он дал ей какие-то таблетки. Она почувствовала необычайный прилив энергии. Происходящее позже Никифорова помнит плохо, своим действиям отчет в полной мере не отдавала. Где находилась в это время Ирина, она не помнит. Около 7 часов утра ее и Ирину Артур довез до города и сказал, что если девушки проболтаются, что их изнасиловали, то он их убьет. Выйдя из машины, девушки обнаружили отсутствие мобильных телефонов и значительной суммы денег. Никифорова предложила Ирине обратиться в полицию, но последняя ответила категорическим отказом и сказала, что ей не нужны неприятности и ничего доказать в этой ситуации нельзя. После этого Никифорова пошла в ОВД, а Ирина домой. Дорогу до загородного дома Рината Никифорова не запомнила.

Никифорова сообщила, что с Ириной она познакомилась два месяца назад в этом же клубе. Подробности ее жизни Никифоровой неизвестны. Ирине около 20 лет, с ней весело, она хорошо одевается и танцует. Несколько раз созванивались по телефону для встречи в клубе.

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что телефонный номер, на который звонила Никифорова, связываясь с Ириной, зарегистрирован на другое лицо – Терехина И. М., 1960 г.р., без определенного места жительства, ведущего маргинальный образ жизни, ранее судимого за незаконный оборот наркотических средств.

1.Какие вопросы следует задать оперативному сотруднику Никифоровой в ходе ее опроса?

2.Какие оперативные версии можно выдвинуть по данному делу?

3.Было ли основание для получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами?

4.Какие оперативно-розыскные мероприятия необходимо выполнить для раскрытия преступления?

Показать полностью
, Аноним, г. Москва
Кирилл Смолко
Кирилл Смолко
Юрист, г. Брянск

Здравствуйте!

Вопрос №1. Никифоровой нужно задать следующие вопросы:

— опишите внешность Ирины? Что она рассказывала о себе? Где и с кем живет, учится, работает ли и где, с кем общается, имеются ли общие знакомые, круг интересов и т.п.

- запомнили ли Вы внешность Рината, Артура и Алекса? Если да, то опишите данных лиц. Сможете ли опознать?

— каким конкретно телефоном Вы пользовалась, каким абонентским номером? Имеются ли документы на телефон?

— сколько примерно времени Вы ехали из клуба до загородного дома Рината? При этом, с какой примерной средней скоростью Ринат ехал на автомобиле?

— опишите обстановку территории домовладения и самого загородного дома Рината?

— находился ли кто-то еще помимо Вас, Ирины и троих молодых людей в загородном доме Рината?

— помните ли Вы обстоятельства Вашего изнасилования? Опишите, в какой примерно период времени это происходило, где именно? Кто и какие действия совершал по отношению к Вам (то есть применялась ли к Вам физическая сила, высказывались ли в Ваш адрес угрозы, совершались ли иные противоправные действия). Опишите сами обстоятельства полового акта.

— какая денежная сумма имелась у Вас с собой? Каким образом можете это подтвердить?

— известно ли Вам, какая денежная сумма и какой мобильный телефон имелся у Ирины?

— видели ли Вы, чтобы по отношению к Ирине совершались какие-либо противоправные действия, в том числе по совершали её изнасилования? Если да, то сообщите подробные обстоятельства указанных действий.

— На каком автомобиле Артур довез Вас и Ирину до города? Известно ли Вам где в это время находились Ринат и Алекс?

— имеются ли у Вас телесные повреждения, повреждения предметов одежды?

— видели ли Вы телесные повреждения у Ирины, повреждения предметов её одежды? В каком настроении находилась Ирина после того, как Артур привез их в город? (была ли она подавлена, нервничала либо вела себя спокойно и непринужденно)

— сообщала ли Вам Ирина обстоятельства, при которых её изнасиловали? (кто, где и т.п.)

Вопрос №2. 

— Версия №1. Никифорову и Ирину изнасиловала группа молодых людей.

— Версия №2. Группа молодых людей изнасиловала только Никифорову, Ирина была в роли соучастника.

— Версия №3. Группа молодых людей изнасиловала только Никифорову, Ирина изнасилована не была, однако молодыми людьми она также была запугана, как и Никифорова. 

— Версия №4. Никифорову изнасиловал кто-то один из молодых людей, как и Ирину,.

— Версия №5. Кто-то один из молодых людей изнасиловал только Никифорову.

Вопрос №3. Исходя из описания задачи, уголовное дело возбуждено не было, в связи с чем оснований для получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами не имеется, поскольку такое процессуальное действий в соответствии с 186.1 УК РФ возможно только при расследовании возбужденного уголовного дела в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

В соответствии с п. 11 ст. 6  ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» возможно проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи».

Вопрос №4:

— составить фоторобот Ирины, Рината, Артура и Алекса.

— установить наличие камер видеонаблюдения в ночном клубе «Пилот», а также на участках дороги, по которой двигалась Никифорова на автомобиле Рината.

— по согласованию со следователем направить Никифорову в бюро судебно-медицинской экспертизы для производства в отношении неё судебно-медицинской экспертизы для установления наличия у неё телесных повреждений, в том числе во влагалище и в анальном отверстии, а также наличия у неё следов биологического происхождения (спермы) во влагалище, анальном отверстии или в ротовой полости.

— опросить сотрудников ночного клуба «Пилот», которые работали в ночь с 01 на 02 июня 2018 года, выяснив у них обстоятельства нахождения Никифоровой и Ирины. Что им известно об Ирине, Ринате, Артуре и Алексе, предъявить им их фоторобот. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Военное право
У меня погип сын на сво, я сам участник сво, могут ли меня отправлять на боевую задачу
У меня погип сын на сво, я сам участник сво, могут ли меня отправлять на боевую задачу
, вопрос №4107154, Андрей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Наследство
Какое решение должен вынести суд?
После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну. Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом. Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный ущерб, причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались. Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества. Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе? Какое решение должен вынести суд?
, вопрос №4106100, Алина Алексеева, г. Саянск
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли приостановить исполнительное производство на период ожидания решения об отмене заочного решения?
Здравствуйте! Можно ли приостановить исполнительное производство на период ожидания решения об отмене заочного решения?
, вопрос №4105369, Ирина, г. Курск
Дата обновления страницы 07.11.2020