Защита прав потребителя продажный судьи

МИРОВОЙ СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ МОИХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ВОЗМЕЩЕНИИ НЕПОЛНОЙ СУММЫ УПЛАЧЕННЫХ МНОЙ ДЕНЕГ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА, НЕУСТОЙКИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННО УПЛАЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ, ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ЗАТРАЧЕННЫХ ПОЧТОВЫХ РАСХОДОВ Т.К. ВСТАЛ СРАЗУ НА СТОРОНУ ОТВЕТЧИКА, КОТОРЫЙ СКАЗАЛ В СУДЕ, ЧТО ЧАСТИЧНО ВЫПОЛНИЛ УСЛУГУ НЕ ПРЕДОСТАВИВ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КРОМЕ ТОГО ПРИВЕЛ В СУД ЛЖЕСВИДЕТЕЛЯ, КОТОРЫЙ БЫЛ СОВЕРШЕННО НЕСВЕДУШЬ В ДЕЛЕ И ОТВЕЧАЛ СООТВЕТСТВУЮЩЕ НА ВОПРОСЫ, ПРЕДОСТАВИЛ ДОГОВОР С НИМ СОСТАВЛЕННЫЙ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ И ПР. ЛЖИВЫЕ ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА ПРИНЯТЫ СУДОМ. мОИ ТРЕБОВАНИЯ СО ССЫЛКОЙ НА ПУНКТЫ ДОГОВОРА И СТ. ЗАКОНА ПО ЗАИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, КАК И ТРЕБОВАНИЯ ПРИГЛАСИТЬ СВИДНТНЛЯ, Т.Е. ИСПОЛНИТЕЛЯ НАЗНАЧЕННОГО КОМПАНИЕЙ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛУГЕ ПО ДОГОВОРУ, КАК И ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ И ПРОТОКОЛ ИГНОРИРОВАНЫ СУДОМ. АПЕЛЛЯЦИЯ ТОЖЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ СТОРОНУ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ ПО СУТИ КОТОРУЮ НУЖНО ПРИВЛЕКАТЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 ОТВЕТ НА ПОЧТУ