8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Рассмотрение ходатайства в суде

При рассмотрении дела, мной было заявлено ходатайство о прекращении производства дела в связи с отсутствием состава правонарушения. Между тем, немедленно как того требует ст. 24.4 КоАП РФ оно не было рассмотрено. После вынесенного постановления, я сразу спросил мирового судью об определение которое он обязан был вынести в силу статьи 24.4 КоАП РФ, где оно, почему оно не рассмотрено вначале? у меня имеются и другие ходатайства, если мне вы отказываетесь в удовлетворении данного ходатайства. На что мне судья заявляет- потом, потом. Когда это потом, если уже вынесено постановление и дело закрыто. И вот потом я нашел это определение в материалах дела, приведу дословно абзац из определения, почему по мнению мирового судьи, он не вынес немедленно определение об отказе в удовлетворении ходатайства. "С учетом того, что ходатайство заявлено при рассмотрении дела по существу и основания указанные в ходатайствах подлежит рассмотрению и оценке по результатам судебного рассмотрения дела мировой судья считает необходимым частично отказать защитнику в удовлетворении заявленного ходатайства, оставив за судом право оценки указанным обстоятельствам непосредственно при рассмотрении дела". Имеет ли право судья поступить таким образом, то есть выносить определение не немедленно, в нарушении статьи 24.4 КоАП РФ?

Показать полностью
, Нариман, г. Махачкала
Лариса Хромых
Лариса Хромых
Адвокат, г. Курск

Добрый день!

Фактически без рассмотрения дела по существу и оценки всех, имеющихся доказательств по делу, невозможно было определить имеется ли состав правонарушения или нет. Именно поэтому судья рассмотрела Ваше ходатайство, но оставила вынесение решения по нему на более позднюю стадию административного дела.

Здесь нет никаких нарушений ни Ваших прав, и норм закона приведенного Вами.

Подобная практика рассмотрения ходатайства допустима.

Удачи Вам!

1
0
1
0
Нариман
Нариман
Клиент, г. Махачкала
Добрый вечер. В том та и дело, что определение вынесено уже после постановления. На мой прямой вопрос, после того как было оглашено постановление- Определение вынесли Вы? Судья отвечает мне- «Зачем мне определение нужно, если я вынес постановление и дал оценку вашему ходатайству. Вы эти ходатайства в дальнейшем обжалуете.» На что я ему сказал, что у меня имеются и другие ходатайства

После судебного разбирательства ничего уже не может выноситься. Это нарушение процессуальное -пишите о нем в жалобе.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как лучше оставить иск без рассмотрения, не отзывая, чтобы оставить шанс на повторную подачу иска в случае необходимости?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, подала иск на установление отцовства и назначение алиментов. Суд принял иск к рассмотрению. Ответчик сделает все возможное,чтобы не платить алименты и чтобы его долг не перешёл его другим детям по наследству. Как лучше оставить иск без рассмотрения,не отзывая,чтобы оставить шанс на повторную подачу иска в случае необходимости?
, вопрос №4858836, Клиент, г. Москва
Трудовое право
В ходатайстве нужно указывать ссылку на статью, чтобы не требовали уплату госпошлины?
Здравствуйте, подан иск на работодателя о не выплате заработной платы с октября 2025г. Дополнительно хочу подать ходатайство об обеспечении иска. Вопрос следующий за это ходатайство нужно платить госпошлину? В соответствии со статьей 333.36 абзац 1 НК РФ не нужно платить. В ходатайстве нужно указывать ссылку на статью, чтобы не требовали уплату госпошлины?
, вопрос №4858702, Лев Седов, г. Усть-Илимск
Военное право
Командир составил акт о ГДП и передает дело в суд с ходатайством об аресте на 10 суток
Здравствуйте. Потерял номерную печать. Командир составил акт о ГДП и передает дело в суд с ходатайством об аресте на 10 суток. Законно ли это?
, вопрос №4858381, Сергей, г. Смоленск
Уголовное право
У нас написано на принудительные работы, у другого сокамерника был суд езе в 2025, но у него написано смягчение наказания (кроме принудительных работ) и вышел он на ограничение свободы
Здравствуйте! У моего супруга назначено судебное заседание на 17.02.2026 на смягчение наказания ч.5 ст.337.1/2 часть срока отбыта еще в июле.Вопрос?сейчас прикреплю файлы. У нас написано на принудительные работы,у другого сокамерника был суд езе в 2025,но у него написано смягчение наказания (кроме принудительных работ) и вышел он на ограничение свободы. Документы в обоих случаях в суд подавало учреждение. Мы то хотим не принудительные работы,а ограничение. И ходатайство супруг писал на смягчение наказания,а не принудительные работы.как быть в такой ситуации?в процессе может быть рассмотрено любое смягчение или только принудительные работы,которые нам уже не нужны?
, вопрос №4858316, Любовь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 05.11.2020