Здравствуйте, Ольга!
Ваше устное несогласие — не будет расценено как надлежащее действие Стороны должникпа, по оспариванию результатов оценки имущества, в рамках исполнительного производства (ИП).
Пристав обязан направить Сторонам ИП, копию заключения оценщика, по результатам оценки имущества, а так же вынести отдельное постановление об оценке (в таком постановлении, пристав закрепляет результаты оценки, произведенной оценщиком и указанной в отчете). Именно та сумма, которая указана в постановлении пристава, об оценке, и становится первоначальной — для целей публичных торгов.
Исходя из вышеуказанного, то есть из того, что именно подлежит обжалованию, — заинтересованной стороной ИП, и выбирается надлежащий способ защиты нарушенного права.
В силу разъяснений Верховного Суда РФ (абзац 3 пункта 50 Постановления ПВС РФ № 50/2015 г.),
Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете