Вопрос: какое решение должен принять суд?
Здравствуйте. Разъясните пожалуйста
Управлением судебного департамента Челябинской области притенденту на должность судьи Андрееву было предложено пройти психодиагностическое обследование в центре психологической диагностики МВД РФ. Андреев выразил нежелание проходить обследование, процедура которого по его мнению связана с унижением достоинства, а результаты не имеют научного обоснования. Претенденту было разъяснено, что психодиагностическое обследование проводится в соответствии с законом о статусе судей в РФ и постановлением совета судей для оценки психологической пригодности кандидатов на должность судьи, выявления лиц с нервнопсихической неустойчивостью, ассоциальными неустойками, корыстными мотивациями, а также употребляющих психоактианые вещества по результатам обследования А. Специалистами было составлено заключение в котором щаключилость что у него заниженный интеллект, социальная незрелость, недостаточный самоконтролт, отсутствие аналитических способностей, низкий уровень культурного развития, узкий кругозор. А не желание проходить обследование связано с высоким уровнем тревожности, неуверенностью в своих знаниях и действиях, эмоциональной неустойчивостью, отсутствие твердой жизненной установки. Выводы специалистов о несоответствие кандидата требованиям профессии были учтены квалификационной коллегии судей, отказавшей Андрееву в рекомендации назначению на должность судьи. Андреев обжаловал в суд решение квалификационной коллегии судей. Вопрос: какое решение должен принять суд?
