Могу ли я отказаться от показаний в пользу гражданского мужа, в смысле не довать показание против него, статью не помню попался пьяным за рулем второй раз, и находилсЯ со мной

Добрый день, ваш брак официально не зарегистрирован. Следовательно, вы не можете не давать показания в соответствии с Уголовным процессуальнвм Кодексом РФ.

Понятие близких родственников дано в п.4 ст.5 УПК РФ (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).

По вопросу правового иммунитета сожителей и сожительниц в аспекте правовой нормы, закрепленной в ст.51 Конституции РФ, имеется следующая диаметрально противоположная судебная практика.

Так, Верховный Суд РФ в 1997 г. по уголовному делу в отношении Дарчук дал следующее разъяснение: «В силу ст.51 Конституции РФ сожитель не освобождается от обязанности давать свидетельские показания, т.к. не является ни супругом, ни близким родственником. Венчание в церкви, наличие совместных детей и ведение общего хозяйства не порождает супружеских отношений и не освобождает от обязанности свидетеля». В Обзоре кассационной практики за 2008 г. Верховный Суд РФ вновь подтвердил свою вышеизложенную процессуальную позицию. В то же время в вопросах уголовно-правовой квалификации (по сожителям и сожительницам) данный Суд занимает несколько иную позицию, разъясняя следующее: «По смыслу закона убийство признается совершенным с особой жестокостью, если оно совершено в присутствии близких потерпевшему лиц, в т.ч. и сожителей» БВС РФ 1998 № 11. Уголовное дело Кочеткова. Из данного дела следует, что потерпевший прожил с матерью жены осужденного в фактическом браке свыше 10 лет, имел от нее ребенка, считая себя ее мужем. При таких обстоятельствах теща, присутствовавшая при убийстве своего сожителя, являлась близким ему человеком. В связи с изложенным, неясно, чем отличаются моральные страдания тещи Кочеткова от моральных страданий сожителя Дарчук, которого обязали свидетельствовать против своей сожительницы.

В отличие от изложенной выше позиции Верховного Суда России ЕСПЧ трактует понятие семейных отношений более широко — не «де юре», а «де факто», с учетом таких факторов, как совместное проживание, ведение общего семейного хозяйства, наличие финансовой зависимости и поддержки, воспитание ребенка.

Общеизвестно, что в силу правовых положений ч.4 ст.15 Конституции России, ст.1 Федерального закона РФ от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», положений абз.3 п.10 и абз.1 п.11 Постановления N 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П судебная практика ЕСПЧ является составной частью правовой системы России, обязательна в правоприменительной практике судов и иных правоохранительных органов РФ, имеет приоритет над нашей национальной правоприменительной практикой.

Поэтому, полагаю, что Вы вправе не свидетельствовать против сожителя.