8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Могут меня снова взять под стражу по заново рассматриваемому делу?

Кассация отменила обвинительный приговор (больше года с вступления в силу приговора), пока я ждал кассационное заседание, вышел из ик на ограничение свободы, сейчас выходит что приговор по которому я был осужден, потом из ик вышел на ограничение - не действителен.

Могут меня снова взять под стражу по заново рассматриваемому делу? Я же на свободе, доказал что не сбегаю и т. д.

Уточнение от клиента

Кассацию писал на пересчёт домашнего ареста день за день а не полдня, так как совершенно преступление в 2015-2017 годах.
В итоге отменили приговор из-за того что суд не внес какую-то экспертизу в дело и не огласил её.
Был особый порядок изначально, вину признал.

, Слава, г. Москва
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Слава!

Я правильно понимаю, что кассационная инстанция отменила обвинительный приговор и вернула дело на новое рассмотрение?

Если при повторном рассмотрении дела вам снова вынесут обвинительный приговор, то срок наказания, который вы уже отбыли в виде лишения свободы, а также срок содержания под стражей до вынесения приговоры, если вы содержались, будут зачтены вам в новом приговоре.

Если вы опасаетесь, что при новом рассмотрении дела вам будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу до вынесения приговора по делу, то действительно в зависимости от многих обстоятельств такое может быть. 

 Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ 

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. 
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Если при первоначальном рассмотрении дела вы содержались под стражей, то велика вероятность, что к вам снова применят данную меру. Если государственный обвинитель выйдет в суд с ходатайством о применении к вам меры пресечения в виде заключения под стражу, вы должны попытаться доказать суду, что при наличии положительных характеристик не имеете намерения скрываться от суда. 

1
0
1
0
Слава
Слава
Клиент, г. Москва
Суд не знал что я нахожусь на ограничение свободы и по умолчанию применили меру пресечения «под стражу», думая что я в ИК.
То что они меня не уведомили о заседании и решении, я не мог защищаться, не скрываясь будучи под надзором уфсин, — они могут изменить решение?
Или готовится к СИЗО?
Кстати, по пересчету, срок у меня уже закончился, или они могут больше дать чтобы оправдать мой арест?

Это суд кассационной инстанции сразу при отмене приговора указал о применении вам меры пресечения в виде заключения под стражу? Вы не были уведомлены о рассмотрении дела в кассации и не присутствовали? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Я был снять с учета гбу в приложении Амина из-за того что не была включена геолокация Как я снова могу встать на учет?
Я был снять с учета гбу в приложении Амина из-за того что не была включена геолокация Как я снова могу встать на учет?
, вопрос №4774508, Мичгона, г. Москва
Исполнительное производство
2025, я могу предъявить лист к исполнению заново?
Добрый день! Пристав не ашел должника и его имущество, 18.05.2025 вернул мне исполнительный лист. Сколько должно пройти времени после возврата листа, чтобы я мог предъявить его снова? По-моему, 3 месяца. И в течение какого срока, после истечения этих 3 месяцев, то есть после 18.08.2025, я могу предъявить лист к исполнению заново? С уважением, Вадим
, вопрос №4774419, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2020