8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен

Является ли расписка написанная вручную аргументом в суде, что за брачное соглашение муж получил деньги?

Здравствуйте , с мужем в браке подписали брачное соглашение , в котором все совместное имущество переходит мне. В соглашении мы не указали , денежную компенсацию , но по факту я выплатила ему сумму наличными , взяв с него расписку , где написано , что в счет компенсации по соглашению он получил 6 000 000 руб.

- По соглашению я стану собственницей недвижимости после того как будет суд о разделе имущества ?

-Может ли суд признать , что соглашение было недействительно , так как ставит мужа в обделенное положение , так как в соглашении не прописана сумма компенсации, а есть только расписка.

- будет ли иметь силу расписка написанная им от руки , что он получил денежную компенсацию и не остался в обделенном положении ?

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва

Здравствуйте!

Согласно п.2 ст.44 Семейного кодекса РФ:

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны

В вашем случае расписка имеет значение для суда как доказательства отсутствие неблагоприятного положения вашего супруга.

0
0
0
0

В производстве суда имеется гражданское дело по иску о разделе совместно нажитого имущества? Если да, то какие требования по поводу раздела у истца и кто истец?..

Вы можете произвести раздел имущества через нотариуса путем составления соглашения о разделе, а расписка будет доказательством что супруг получил за это имущество денежную компенсацию, если все согласны конечно.

Если не договоритесь, то вопрос о разделе имущества будет приниматься решением суда. В процессе судебного разбирательства вы также можете закключить мировое соглашение о прекращении спора и разделе имущества.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В соглашении мы не указали, денежную компенсацию, но по факту я выплатила ему сумму наличными, взяв с него расписку, где написано, что в счет компенсации по соглашению он получил 6 000 000 руб.

Татьяна

Здравствуйте. 

Если в соглашении указанная обязанность не указана, то формально говоря выплата Вами данной суммы является Вашей доброй волей. Если это был брачный договор, то по логике нотариус должен был проверить его условия с тем, чтобы они не были кабальными или существенно неблагоприятными для другой стороны. Из текста Вашего вопроса неясно, удостоверен ли брачный договор нотариально или нет, хотя согласно ч.2 ст. 41 СК РФ, он подлежит нотариальному удостоверению. Сами поставленные Вами вопросы включая первый, указывают на то, что полного понимания что из себя представляет брачный договор, у Вас нет, что приводит к предположению, что он нотариально не удостоверен. 

В целом же указанная ситуация может быть подробно и обстоятельно разобрана в рамках персональной консультации в чате.  

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Это не брачный договор, а соглашение, в котором не указана сумма 6 млн рублей, а указана в расписке, которую мне муж написал при получении данной суммы на руки. Вопрос такой, может ли расписка быть доказательством в суде, что муж не поставлен в крайне неблагоприятные условия, в том случае, если он подаст в суд на оспаривание данного соглашения.

Так же хотела поинтересоваться я буду являться собственницей недвижимости данной, только после того, как после развода будет раздел имущества?

Что насчет несовершеннолетних наших детей им пречитается доля в жилье?

Вы не ответили на вопрос — что из себя представляет это Ваше соглашение, Ваши вопросы понятны, но надо знать ответ на мой вопрос.

Даже если это не брачный договор а соглашение о разделе имущества действует ст. 38 СК РФ

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Отсутствие нотариального удостоверения означает, что оно не заключено. 

0
0
0
0
— По соглашению я стану собственницей недвижимости после того как будет суд о разделе имущества ?

Татьяна

Татьяна!

Если вы заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества у нотариуса, то с данным соглашением Вам нужно обратиться в МФЦ с целью регистрации перехода права собственности на недвижимость на вас и получения выписки из ЕГРН о том, что вы являетесь собственником недвижимого имущества на основании данного соглашения (ст. 218 ГК РФ).

-Может ли суд признать, что соглашение было недействительно, так как ставит мужа в обделенное положение, так как в соглашении не прописана сумма компенсации, а есть только расписка.

Татьяна

Для того, чтобы суд признал данную сделку (соглашение) недействительным, нужны основания. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества — это сделка, которая может быть оспорена по правилам Гражданского Кодекса РФ (Глава 9 параграф 2 часть 1).

Среди оснований признания сделки недействительной как обделенное положение мужа, таких оснований в Гражданском кодексе нет. Вы же не брачный договор подписали, а соглашение о разделе совместно нажитого имущества, поэтому такое основание по СК РФ к данном соглашению применимо быть не может. 

При этом нужно учитывать, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56 ГПК РФ).

В вашем случае, если даже такое основание будет заявлено, то суд отклонит требования супруга, т.к. он получил деньги за переданное вам имущество, что подтверждается его собственноручной распиской.

— будет ли иметь силу расписка написанная им от руки, что он получил денежную компенсацию и не остался в обделенном положении ?

Татьяна

Да, расписка как доказательство имеет юридическую силу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могут ли приставы выселить до вынесения судом определения об отсрочке?
Добрый день! Есть решение суда о моем выселении. Определением суда дана отсрочка до вступлению в законную силу решения суда о выселении мужа. Мужу 70 лет он инвалид первой группы. По мужу также вынесено рншение о выселении. Написала заявление в суд об отсрочке исполнения. Могут ли приставы выселить до вынесения судом определения об отсрочке? Должны ли приставы направить на моё имя постановлееие о возбуждении исполнительного производтства после отсрочки и предоставить срок, или сразу приступают к выселению без предупреждения?
, вопрос №4973054, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выиграть это дело а суде
Здравствуйте, возникла проблема когда продавал usdt . Попал в треугольник. В общем продал usdt на 75 000 р в телеграмм кошельке. Мне отправили чек в pdf формате и я отпустил usdt . Через несколько дней заблокирвоали карты по 161 ФЗ . Через ещё пару дней наложили арест на 913000 р . Когда увидел арест решил позвонить по тому переводу за который я получил 75 000 р . Так как перевели по СПб я видел номер . Человек не поднял телефон . Решил написать на ватсап и там он ответил ... Говорит что попал в мошенническую схему ... Хотел снять эскортницу, перевел кому-то 800 000 р , но потом передумал и решил получить возврат ... Ему сказали для того чтобы получить возврат , перевести ещё деньги .... И здесь попался к нему мой номер . Человек который покупал у меня usdt передал мой номер как выяснилось другому человеку, а тот уже жертве якобы . В общем я ему объяснил ситуацию , он сдал что ко мне нет претензий... Написал об этом следователю . Следователь сказала ему что предложила мне сделать возврат , а так же направила письмо в ЦБ о снятии ограничений. В тот же день арест на 913 000 р пропал ,но блокировка 161 ФЗ до сих пор есть . Писал в ЦБ , не одобрили . Озон банк сказал что заявитель должен написать в банк с которого отправлял деньги что не имеет ко мне претензий. По его словам он написал , но банк сказал что я должен писать в ЦБ и что они не помогут .... Вчера ещё раз ему написал узнать звонили ли ему с ЦБ . Он сказал что телефоны не поднимает и теперь его позиция поменялась . Что якобы поссорился с отцом , если не сможет получить деньги , то опозорит семью . И то что реальных мошенников будут искать годами , и он будет вынужден действовать через суд даже если под удар попадут не мошенники . А следователь сказала ему тогда когда сказала что направила письмо о снятии ограничений что меня могут допросить как свидетеля . Сегодня так же она позвонила чтобы получить выписку от банка . И она сказала что на след неделе допросят как свидетеля.... Теперь вопрос . Как решить эту проблему . Отдавать этому "человеку " со своего коммуна деньги я не собираюсь . Возврат 75000 р означает потеря 150000 так как я перевел usdt . Можно ли заявителя привлечь к ответственности за то что зная что мы я не мошенник хочет через суд взыскать деньги ? Можно ли выиграть это дело а суде . Сделка была в офиц кошельке телеграмм. Вся информация о сделке есть .
, вопрос №4969839, Теми, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть ли у вас опыт именно по нотариальным алиментным соглашениям и индексации?
Здравствуйте. Нужна помощь юриста/адвоката по семейному праву, алиментному соглашению и спору об индексации алиментов. Ситуация: В августе 2022 года в Санкт-Петербурге было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на двух детей. По соглашению я обязан платить 90 000 руб. в месяц до достижения старшим ребёнком 18 лет, затем 45 000 руб. в месяц на младшего. Формулы индексации, кратности прожиточному минимуму или процентов в соглашении нет — указана фиксированная сумма. Все годы я платил алименты добровольно, регулярно, без просрочек. Бывшая супруга ранее требований об индексации не предъявляла. Сейчас она заявляет требование о задолженности по индексации примерно за последние 3 года — около 700 000+ руб., а также хочет увеличить текущий платёж примерно до 128 000 руб. в месяц. Расчёт сделан её юристом, на основании ст. 105 и 117 СК РФ. Дополнительные обстоятельства: 1. После заключения соглашения у меня родился третий ребёнок в другом браке. 2. Ранее в браке я участвовал в оплате ипотеки по квартире, которая после развода фактически осталась бывшей супруге. 3. Затем эта квартира была продана примерно за 9 млн руб.; дополнительно я вложил ещё около 9 млн руб. в покупку новой квартиры примерно за 18 млн руб. 4. Новая квартира оформлена примерно 50/50 между мной и бывшей супругой, с выделением небольших долей детям. 5. Бывшая супруга сейчас проживает с детьми в этой квартире, значительная доля которой принадлежит мне. 6. Я не взыскиваю компенсацию за пользование моей долей. 7. Также после расставания я передал бывшей супруге автомобиль Skoda Octavia, купленный новым из салона в 2018 году в хорошей комплектации. 8. Фактически я много лет дополнительно обеспечивал бывшую супругу и детей имуществом и жильём, помимо ежемесячных алиментов. Нужна консультация и правовая стратегия. Вопросы: 1. Есть ли у бывшей супруги законные основания требовать задолженность по индексации за прошлые 3 года? 2. Может ли нотариальное соглашение быть передано приставам без суда? 3. Как приставы будут считать задолженность, если в соглашении нет формулы индексации? 4. Можно ли оспорить расчёт приставов? 5. Правомерен ли расчёт через кратность прожиточному минимуму, если такая кратность не указана в соглашении? 6. Можно ли не допустить взыскания неустойки? 7. Можно ли изменить соглашение через суд в связи с рождением третьего ребёнка? 8. Можно ли снизить или сохранить текущий размер алиментов? 9. Можно ли учесть: — вложения в квартиру; — мою долю в квартире; — проживание бывшей супруги в квартире, принадлежащей мне частично; — передачу автомобиля; — отсутствие требований об индексации в течение нескольких лет? 10. Что лучше стратегически: ждать действий бывшей супруги или самому подавать иск об изменении соглашения? 11. Какие перспективы дела: лучший, реалистичный и худший сценарий? Нужны: — консультация; — письменное правовое заключение; — при необходимости подготовка позиции для переговоров; — возражения на расчёт бывшей супруги; — проект иска/заявлений, если потребуется. Прошу указать: 1. Есть ли у вас опыт именно по нотариальным алиментным соглашениям и индексации? 2. Стоимость консультации. 3. Стоимость письменного заключения. 4. Стоимость подготовки процессуальных документов. 5. Стоимость ведения дела в суде/у приставов. 6. Сроки подготовки позиции.
, вопрос №4969677, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Раздел прав требования по договору займа супруга после отказа в разделе денежных средств
Добрый день! Раздел имущества супругов. Со счета в период брачных отношений муж перевел денежные средства по договору займа в ооо. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Вопрос. Пока рассматривалось дело прошло более 3х лет. Не пропущен ли срок исковой давности по требованию о признании права требования общим имуществом супругов? Как восстановить срок давности, если он считается пропущенным и какие для этого должны быть аргументы? Нельзя же было дважды делить по факту одно и то же. Вторая сторона ссылается именно на то что займ отправили в период брачных отношений, договор действует по сей день и муж получает ежемесячно проценты по этому договору. Договор в суд отказался предоставлять ссылаясь на то что этот факт установлен и наличие договора не оспаривается. За какой период можно требовать % которые он получил единолично? являются ли они общим имуществом супругов можно ли их взыскать с него?
, вопрос №4968367, Наталья, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как разделить имущество и ипотечные квартиры при разводе с двумя детьми?
Добрый день, предстоит развод, в наличии двое детей, которые остаются с матерью, две квартиры в ипотеке, в одной мат каптал вложен, доли не выделяли, автомобиль, мотоцикл, гараж. Муж согласен на мотоцикл и гараж, машина пока в споре. Как с наименьшими затратами произвести раздел имущества, через брачный договор, нотариальное соглашение или же идти в суд? Все имущество оформлено на жену, ипотека платится женой. В браке был продан дом, который по завещанию был на жену, документально смогу доказать что машина куплена на эти деньги.
, вопрос №4963550, Жанна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.10.2020