В торговом зале съел полбулки (очень кушать хотелось). На кассе готов оплатить (естественно, целую). Является ли произошедшее порчей товара, и может ли торговое заведение привлечь меня к какой-либо ответственности за произошедшее?
Добрый день, Владимир!
Если рассчитаетесь за товар на кассе, то никакой ответственности Вам не грозит.
Для привлечения к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества (и за уничтожение или повреждение чужого имущества — ст. ст. 7.17, 7.27 КоАП РФ) необходимо, чтобы данные действия причинили действительный ущерб собственнику.
При оплате товара никакого ущерба собственнику имущества не происходит, так как он получает за него установленную цену.
Владимир, здравствуйте.
В жизни, если вы не будете хамить работникам магазина, они попросят вас только оплатить товар на кассе.
А с точки зрения закона вы совершили мелкое хищение (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ). Вы присвоили батон хлеба, распорядились им по своему усмотрению (съели), не оплатив его на кассе.
http://www.consultant.ru/docum...
Поэтому если сотрудники магазина захотят вас наказать, то они вполне могут вызвать сотрудников полиции.
Здравствуйте, булка до момента покупки является собственностью торгового заведения, поэтому скушав половину Вы повредили чужое имущество.Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Таким образом, торговое заведение может вызвать полицию и возможно будет составлен протокол об административном правонарушение по ст. 7.17 КоАП РФ
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В Вашей ситуации на мой взгляд ст. 7.17 КоАП РФ не подходит по составу т.к. правонарушение совершенно не умышленно, а данная статья прямо это предполагает.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
То есть Вы рассчитывали на предотвращение последствий правонарушения путем оплаты товара.
Мелкое хищение (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ) не подходит по составу, он не съел, а откусил половину булки и на кассе готов был оплатить.
Кроме того, полагаю, здесь нет признаков кражи (мелкое хищение [производится] путем кражи), то есть ТАЙНОГО хищения. Предполагается, что булку я (цинично) кусал открыто. Здесь тогда уж, скорее, грабеж