8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Чем грозит порча товара в торговом зале?

В торговом зале съел полбулки (очень кушать хотелось). На кассе готов оплатить (естественно, целую). Является ли произошедшее порчей товара, и может ли торговое заведение привлечь меня к какой-либо ответственности за произошедшее?

, Владимир, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Добрый день, Владимир!

Если рассчитаетесь за товар на кассе, то никакой ответственности Вам не грозит.

Для привлечения к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества (и за уничтожение или повреждение чужого имущества — ст. ст. 7.17, 7.27 КоАП РФ) необходимо, чтобы данные действия причинили действительный ущерб собственнику.

При  оплате товара никакого ущерба собственнику имущества не происходит, так как он получает за него установленную цену.

1
0
1
0
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Владимир, здравствуйте. 

В жизни, если вы не будете хамить работникам магазина, они попросят вас только оплатить товар на кассе. 

А с точки зрения закона вы совершили мелкое хищение (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ). Вы присвоили батон хлеба, распорядились им по своему усмотрению (съели), не оплатив его на кассе. 

http://www.consultant.ru/docum...

Поэтому если сотрудники магазина захотят вас наказать, то они вполне могут вызвать сотрудников полиции. 

0
0
0
0

Мелкое хищение (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ) не подходит по составу, он не съел, а откусил половину булки и на кассе готов был оплатить. 

В торговом зале съел полбулки (очень кушать хотелось).
0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва

Кроме того, полагаю, здесь нет признаков кражи (мелкое хищение [производится] путем кражи), то есть ТАЙНОГО хищения. Предполагается, что булку я (цинично) кусал открыто. Здесь тогда уж, скорее, грабеж

Михаил Филиппов
Михаил Филиппов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, булка до момента покупки является собственностью торгового заведения, поэтому скушав половину Вы повредили чужое имущество.Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Таким образом, торговое заведение может вызвать полицию и возможно будет составлен протокол об административном правонарушение по  ст. 7.17 КоАП РФ 

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
0
0
0
0

В Вашей ситуации на мой взгляд ст. 7.17 КоАП РФ  не подходит по составу т.к. правонарушение совершенно не умышленно, а данная статья прямо это предполагает. 

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

То есть Вы рассчитывали на предотвращение последствий правонарушения путем оплаты товара. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
На кассе нам сказали, что по правилам магазина товар вернуть можно только через 2 дня
Добрый вечер! Заказали две пары джинс через приложение Глории Джинс в розничный магазин. На кассе нам сказали, что вскрывать курьерский пакет и проверить товар нельзя, так же нельзя сначала товар померить, а потом оплатить. Мы оплатили обе позиции и пошли мерить, одни джинсы не подошли по размеру. На кассе нам сказали, что по правилам магазина товар вернуть можно только через 2 дня. Подскажите, на каких законных или незаконных основания данный магазин отказывает покупателю в проверке и примерке товара перед покупкой? Так же, на каких основаниях магазин не предоставляет возможность вернуть товар в день покупки?
, вопрос №4857458, Юлия, г. Санкт-Петербург
Побои
Муж сделал подростку замечание за порчу общественного имущества, подросток ударил мужа, а муж порвал ему куртку
Муж сделал подростку замечание за порчу общественного имущества, подросток ударил мужа, а муж порвал ему куртку. Папа подростка написал заявление в полицию. Что нам делать?
, вопрос №4857446, Анна, г. Ростов-на-Дону
Трудовое право
Что можно сделать в этой ситуации?
Здравствуйте. Я работаю в компании Х5, конкретно СП Перекресток. Сначала я работала в должности сборки заказов, заработок состоял из оклада (почасовая оплата) и пики ( премиальная часть). Средняя зарплата в месяц у меня выходила 40 тысяч. Я забеременела, принесла справку директору магазина на 11-13 недели о легком труде. Со временем меня перевели на должность сотрудника торгового зала в зону касс самообслуживания. Из-за беременности я не могу работать 5/2 по 8 часов, мне сделали график 5/2 по 4 часа. Но получается, что меня перевели просто на 0,5 ставки. Сейчас мой заработок в 2 раза меньше. Директор утверждает, что супермаркет это не вредное производство и легкого труда у них нет. Подскажите пожалуйста, кто прав, кто нет. Что можно сделать в этой ситуации?
, вопрос №4857478, Виктория Никонова, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На фото видно, что заводские упаковки вскрыты - такие товары на возврат мы не принимаем." Я сослался на закон
Добрый день, я заказал на маркетплейсе(яндекс маркет) товар( кронштейн для мониторов), установил и понял что товар мне не подходит. Собрал товар со всеми комплектующими, исключая пакеты с болтами, т.к. вскрыть их не повредив не возможно, написал заявку на возврат, мне возврат отклонили с таким содержанием "При возврате товара необходимо сохранить заводскую упаковку. Товар, который не подошел или не понравился, можно вернуть, только если упаковка и товарный вид сохранены. На фото видно, что заводские упаковки вскрыты - такие товары на возврат мы не принимаем." Я сослался на закон Сатья 26.1 пункт 4 "О защите прав потребителей", цитирую: "Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара." и пояснил что упаковка, а точнее (пакеты от шурупов) отношения сюда никакого не имеют Мне все равно отказали, скажите имею ли я право на получение возврата
, вопрос №4857260, Алексей, г. Ростов-на-Дону
1289 ₽
Все
Добрый день Торгуем на маркетплейсе WB товар аккумуляторы для
Добрый день. Торгуем на маркетплейсе WB, товар аккумуляторы для шуруповерта. Товар не оригинал, предназначен для инструмента бренда Макита. Указали данную информацию в карточке товара. Пришло обращения от представителя бренда с претензией что мы используем название бренда в карточке товара. Можем ли мы прописывать в карточке товара что: аккумулятор подходит для инструмента Макита или совместим с ним
, вопрос №4857187, Елена, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 26.10.2020