заключено соглашение с адвокатом о взыскании долга .
решением суда долг взыскан. я обратился к адвокату с просьбой взыскать дальше и судебные расходы , вопрос о которых он в иске не поднимал. Теперь я должен делать это за отдельную плату или это все же входит в обязанности адвоката ?? Ведь адвокат представляя интересы истца должен был , как специалист , предусмотреть это в иске.
Мало того, если он не заявил в иске начисление процентов по ст.395 за не выполнение обязательства ответчиком в срок - это что ? его не добросовестность или умышленные действия , что бы потом за это еще получить вознаграждение ?? как быть в этом случае. Обязан он вернуть часть гонорара ? или как говорится "сам лопух" нужно было всю жизнь учить законы.
Да, вы должны оплачивать все дальше… если это не было предусмотрено договором, то есть соглашением. Нужно было изначально все обговаривать с адвокатом. А по стать 395 — это обязанность адвоката взыскать сумму за невыполнение обязательств. Если он его не исполнил, то это неисполнение обязательств по договору. Насколько я понимаю вы за этим и обращались, то есть это и входит в его компетенцию. А все остальное то, что вы хотите делать дальше должно дополнительно оплачиваться.
0
0
0
0
владимир
Клиент, г. Самара
договор с адвокатом был о взыскании долга. после суда я узнал , что можно было предъявить и по ст.395.проценты за неисполнение обязательства в срок. А это за два года и сумма не маленькая. А почему же адвокат этого не сделал сразу. оставил для второго иска. это же умышленно , для выкачивания денег . можно ли в этом случае говорить о недобросовестности адвоката.
Здравствуйте, такая ситуация рассматривали дело о ДТП в суде, до окончательного решения сошлись на мировом договоре, ответчик из заявленой суммы в 150.000₽ выплатил всего 60.000₽ и прекратил оплату.
По мировому соглашению было оговорено, что оплата будет в течение 5 месяцев по 30.000₽.
Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть, могули я обратися в суд за выдачей копии и повторно подать на ответчика за не исполнение обязательств?
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение?
Здравствуйте
Международное право
Интересует
С какими странами у России есть соглашение ? О выдаче своих граждан РФ в Другие страны
Просто мне один юрист ответил что есть у России соглашение о выдаче своих граждан в иностранные государства
Вот его слова
« На практике Россия очень редко выдает своих граждан, даже если имеются международные соглашения с другими странами, поскольку приоритет отдается конституции.
Выдача возможна только в редких и исключительных случаях, таких как утрата гражданства или наличие особого международного обязательства, но такие случаи встречаются крайне редко»
Вот он ответил и сказал что есть такие страны с кем Россия имеет соглашение выдавать своих граждан .
У него в графе специализация указано «международное право»
Так вот
Поэтому и пишу
И он мне скидывает эти договора
«
РФ заключила двусторонние договоры о выдаче граждан с рядом государств.
Среди них:
Алжир (Конвенция между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой о выдаче от 15 июня 2023 года).
Ангола (Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче от 31 октября 2006 года).
Камбоджа (Договор между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о выдаче от 1 февраля 2017 года).
Китай (Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче от 26 июня 1995 года).
Марокко (Конвенция между Российской Федерацией и Королевством Марокко о выдаче от 15 марта 2016 года).
ОАЭ (Договор между Российской Федерацией и Объединёнными Арабскими Эмиратами о выдаче от 25 ноября 2014 года).
Панама (Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о выдаче от 29 апреля 2015 года).
Турция (Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и о выдаче от 1 декабря 2014 года).
Таиланд (Договор между Российской Федерацией и Королевством Таиланд о выдаче, подписанный 23 октября 2024 года).
Также Россия участвует в многосторонних соглашениях, регулирующих вопросы выдачи, например:
Европейская конвенция о выдаче (1957 год), которая закрепляет общие правила и процедуры выдачи между странами-участницами.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 год), в рамках СНГ.
По данным Министерства юстиции России, среди стран, с которыми у России есть договоры в области экстрадиции, также упоминаются Индия, Испания, Япония.
Условия выдачи зависят от конкретного договора.
Обычно она предусмотрена для преступлений, которые являются уголовно наказуемыми в соответствии с законодательством обеих стран и влекут за собой наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
Среди оснований для отказа в выдаче могут быть наличие гражданства запрашиваемой страны, ненаказуемость деяния, истечение сроков давности уголовного преследования и другие.
Нужна актуальная справка: запрос в Минюст России делайте.
И пишет он это
Информация носит гриф закрытой (секретной) информации.
Добрый день ! Подскажите, пожалуйста, мировое соглашение подписывается только в зале суда или можно подписать мировое соглашение за неделю до заседания суда и принести его в суд ?
И есть ли регламент, кто первый должен подписывать мировое соглашение ?
договор с адвокатом был о взыскании долга. после суда я узнал , что можно было предъявить и по ст.395.проценты за неисполнение обязательства в срок. А это за два года и сумма не маленькая. А почему же адвокат этого не сделал сразу. оставил для второго иска. это же умышленно , для выкачивания денег . можно ли в этом случае говорить о недобросовестности адвоката.
Да, Владимир, вы правы — это недобросовестность адвоката. Все это сразу можно затребовать в одном исковом заявлении, не можно, а даже нужно.