Здравствуйте, Иван! Несколько моих коллег уже ответили, но раз мнения не совпали, выскажу свое мнение и приведу обоснование.
Я не согласен с мнением коллеги Шишкина. Решение собрания для Вас обязательным НЕ является.
Статья 181.1. ГК РФ:
2.Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия,на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других — участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Обратите внимание на последнюю формулировку: а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В данном случае это НЕ установлено законом и не вытекает из существа отношений. А законом установлено следующее.
Статья 46 Жилищного кодекса РФ:
5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Решение обязательно только для лиц, которые являлись собственниками помещений в МКД на момент проведения собрания. Все.
Есть еще Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 октября 2017 г. № 35851-ЕС/04 «О порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме». И вот в этом письме сказано:
Исходя из приведенных норм, а также по смыслу статей 44 — 48 ЖК РФ участниками общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются именно собственники, то есть — юридические и (или) физические лица, которым на праве собственности принадлежат жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме. Недопустимо считать участниками общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ни помещения в многоквартирном доме, ни доли в общем имуществе.
То есть участники собрания — это именно собственники, а не сами помещения, и решения распространяются, соответственно, на собственников, а не на помещения.
Таким образом решение собрания, про которое Вы говорите, на Вас распространяться не может.
И еще, коллега Шишкин пишет о том, что принято решение о текущем ремонте, то есть о целевом взносе, а сами работы должны быть оплачены после их выполнения. Все верно, но значение в Вашей ситуации имеет не момент оплаты работ, а момент, когда наступает обязанность по внесению взноса. На тот момент собственником были не Вы и обязанность по внесению взноса лежала не на Вас.
как возразить против позиции УК, что работы были выполнены в период когда собственником
Ссылаться на статьи 181.1. ГК РФ и часть 5 статьи 46 ЖК РФ. Я их привел выше. Решение собрание являлось обязательным для предыдущего собственника, а не для Вас. Если вдруг дело дойдет до суда, Вы его выиграете, на мой взгляд.
С уважением!
Спасибо за ответ, а как возразить против позиции УК, что работы были выполнены в период когда собственником стал уже я и что Акты выполненных работ выставлять на старого собственника они не могут?
Это их проблемы когда были выполнены работы. Важна дата, когда должно быть исполнено обязательство по оплате этих взносов.
Исполнение обязательств за другое лицо они у Вас примут, если Вы решите заплатить. Но, это обязательства предыдущего собственника если дата уплаты взносов в решении указана на период, когда он был собственником.
Просто они не хотят судиться со старым собственником и им проще к Вам претензии предъявлять