Обнаружены трещины в фундаменте, в кладке стен на этапе возведения стен
некачественно возведенный фундамент. Обнаружены трещины в фундаменте, в кладке стен на этапе возведения стен. Договор устный. Есть подтверждения затра только на материалы. За работу оплата производилась при свидетеле
Здравствуйте. Основная у Вас проблема в том, что всё устно, соответственно надо доказать, что работы выполнялись именно им. В силу ст. 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Плюс как я понимаю документа о приёмке работ не было в принципе. В силу ст. 720 ГК РФ
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
В идеале надо было составлять акт или иной документ, где бы эти недостатки были указаны. А такого документа нет.
За работу оплата производилась при свидетеле
Александр
это косвенное доказательство по сути. В остальном у Вас выхода иного нет по сути. Так я бы к иску приложил сканы объявлений с Интернета, где он размещает свои объявления и нотариально их зафиксировал. Адрес место жительства подрядчика Вам известен?
1
0
1
0
Александр
Клиент, г. Липецк
Согласно закону о защите прав потребителя срок гарантии на строительство (недвижимость) 5 лет, даже если не указан в договоре (а договор как бы устный). И проблемы с фундаментом появились позже (после приемки). Адрес есть, поскольку чудом осталась одна расписка на материалы. Могу ли я требовать возмещение стоимости работ и материалов?
Договор либо есть, либо нет. Устного договора не бывает. Можно посмотреть на ситуацию по углом оферты и акцепта, да. Под возмещением вы понимаете возврат суммы за некачественную работу?
Собираюсь приобрести паркоместо.Начал изучать документы и обнаружил в ДКП с предыдущем владельцем ошибку в номере паркоместа. Кадастровый номер паркоместа в ДКП правильный. Росреестр зарегистрировал переход права собственности текущему владельцу. Стоит ли связываться?
Здравствуйте. Не знаю уже куда обращаться. У нас многодетная семья, живем в доме непригодном для проживания уже двенадцать лет. Весной на пол выходит вода, стены рушатся, а администрация бездействует.
Добрый день!
Буду благодарен за ответ на вопрос от коллег, специализирующихся на налоговом праве. Итак, вопрос вот в чем: налоговая обнаружила акты и расходники по юр.услугам, однако конечно же судом были взысканы и уж тем более мною получены суммы гораздо меньшие чем указаны в документах. Что посоветуете?
Здравствуйте, прошу помочь со сложившимся ситуацией.
19 сентября 2023 года, мною на платный ремонт был сдан новый, недавно купленный ноутбук Lenovo в сервисный центр ниже перечисленными неисправностями:
- периодически не стартует
- выключенный ноутбук при подключении БП самопроизвольно включается
Ноутбук не имел следов использования, ни сколов, ни потёртостей, ни деформаций.
25 сентября 2023 года мне сообщили сомнительный результат диагностики «проблема в мат. плате» , на вопрос «что именно?» ответили - «точно не знаем». Далее озвучили стоимость ремонта в 10800 рублей, на что я согласился и инженер приступил к работе. После, прошло 2 месяца, в течение которых, я, как минимум 10 раз навещал СЦ в надежде на успешный ремонт сданной мною техники, но всё безрезультатно, директор данного СЦ постоянно отвечал одно и тоже «в процессе». Инженер явно ошибся в диагностике – это следует по сделанным им ремонтам, которые как оказалось позже не то что решили проблему, а только хуже сделали. Например: проблему инженер сначала увидели в одном «чипе» мат. платы, заказал, заменил, неисправность так и осталась, далее какую то вторую деталь также заменили и результат также, не удовлетворительный.
После двух месяцев, я предложил отдать мне ноутбук которую они не могут никак починить. Директор СЦ согласился, но при обратном приеме техники были замечены следующие неисправности и повреждения:
- ноутбук совсем перестал стартовать , включатся
- перестали гореть индикаторы(включения, зарядки, подсветка клавиатуры)
- ноутбук перестал реагировать на подключенный к сети блок питания(перестала заряжаться)
- на корпусе появилось повреждение(трещина)
Все выше перечисленные неисправности появились во время нахождения ноутбука в СЦ. Директора СЦ это никак не смутило и он хотел в таком виде вернуть мне ноутбук, на что я возразил и не стал брать ноутбук из СЦ. Далее я предложил мирное решение, без привлечения контролирующий органов, судов и т.п. , а именно всё таки отремонтировать ноутбук, прошло два месяца они сказали что "Материнскую плату нужно менять, а его в продаже мы не находим, поэтому вариант забрать свой ноутбук обратно".
На что я сказал что бы они возвращали его обратно мне в таком виде в котором я им этот ноутбук отдавал(с теми же неисправностями, где ноут хоть как то включался и работал минут 5), они в этом мне отказали. На то что напишу претензию , сказали пишите.
Мое личное мнение: в следствие не правильного ремонта они повредили и сломали ноутбук, т.к. есть точно такой же ноутбук и с тами же неисправностями, но в другом СЦ, где его за две недели отремонтировали выдали.
Вопрос: что я могу в таком случае сделать? Нужно ли разбить Претензию на две части(в одном по поводу трещины на корпусе которую они сделали, а во втором технические моменты, то что ноут после их ремонта, вмешательства, вовсе перестал подавать признаки жизни) ? Каковы шансы выиграть суд и на что я могу рассчитывать?
Согласно закону о защите прав потребителя срок гарантии на строительство (недвижимость) 5 лет, даже если не указан в договоре (а договор как бы устный). И проблемы с фундаментом появились позже (после приемки). Адрес есть, поскольку чудом осталась одна расписка на материалы. Могу ли я требовать возмещение стоимости работ и материалов?
Договор либо есть, либо нет. Устного договора не бывает. Можно посмотреть на ситуацию по углом оферты и акцепта, да. Под возмещением вы понимаете возврат суммы за некачественную работу?