Продажа товара бывшего в употреблении под видом нового

Добрый день, в 2017 году подавала на алименты, в это время была в браке, судебный приказ получил супруг и отнес его к себе на работу и там написал заявление, чтобы с его зп удерживали алименты. В этом году, мы развелись, я так же получаю алименты на ребенка с его работы, но с других доходов, он алименты не платит. Обратилась к приставам, но они говорят, что им нужен оригинал судебного приказа. В суде говорят, что повторно его не выдают. Обратилась на работу бывшего супруга, там мне тоже отказали выдать оригинал судебного приказа, т.к. заявления писал супруг на выплату алиментов и он лично приносил судебный приказ и только он может написать заявление и забрать этот приказ, а супруг соответственно в этом не заинтересован и делать этого не хочет. Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации? Можно ли повторно подать в суд на алименты и уже новое постановление отнести приставам? или повторно нельзя?

Мы официально занимаемся продажей раскладов на картах Таро. У нас зарегистрировано ООО. Расклады предоставляются в виде текста и фото на ситуацию человека. Помимо этого у нас есть дополнительные продажи, которые мы пока принимаем на карту. Дополнительные продажи в виде проведения магических ритуалов. Мы их действительно выполняем, делаем, предоставляем видео доказательства, предоставляем советы и некое сопровождение человека. Но результат, конечно же, не всегда гарантирован. И вот как раз таки присутствие иногда негативного результата может вызвать у человека некое волнение. Два вида ритуалов стоимостью 3 и 6 тысяч, и хотелось бы их тоже проводить через ООО, с чеками и прочим. Вопрос - повлечет ли это за собой или может повлечь за собой какие-либо юридические взыскания? И сможет ли человек подать в суд уже потом непосредственно на ООО в случае, если он останется недоволен результатом?

15 марта 2025 года Серов обратился в суд с иском к Лаврову о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование своих требований Серов ссылался на факт перечисления им 10 января 2025 года денежных средств в сумме 500 000 рублей на счет Лаврова в АО «Альфа-Банк». В ходе рассмотрения дела Лавров получение денежных средств в размере 500 000 рублей не отрицал, ссылаясь на то, что продал истцу криптовалюту на указанную сумму. В качестве доказательства он представил нотариальный протокол осмотра доказательств. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Разрешая требования по существу, суд исходил из того, что ответчиком не предоставлено в суд каких-либо доказательств наличия договорных отношений между сторонами об оказании ответчиком истцу услуг, выполнении для него работ или продаже товаров взамен полученных им денежных средств. Суд также указал, что положения ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации не называют криптовалюту объектом гражданских прав, а единственным законным средством платежа является рубль. В таких условиях невозможно определить нормы гражданского законодательства, которые применимы к сходным общественным отношениям (аналогия закона). Вопросы: 1. Является ли криптовалюта имуществом согласно российскому гражданскому законодательству (для ответа на вопрос прочитайте первый том монографии под ред. Л.Ю. Василевской «Цифровизация гражданского оборота: цивилистическое исследование»)? 2. Правомерно ли суд посчитал, что применение в сложившейся ситуации аналогии закона недопустимо? 3. Обоснуйте, возможно ли применение в сложившейся ситуации аналогии закона или аналогии права в целях защиты прав и охраняемых интересов Лаврова?

Заказал товар со склада в России, 21.09.2025, на сайте продавца была отмечена дата вручения, 29.09.2025 продавец уверял, что товар будет доставлен вовремя. 23.09.2025 товар попадает в транспортную компанию (5 post) 24.09.2025 товар покидает склад ( так написано в программе отслеживания) и ВСЁ! Товара нет, информации нет, сроки сдвинулись до 7.10.2025. Кое как позвонив в компанию, оператор точно сказал, что, они "НЕ МОГУТ НАЙТИ ТОВАР". Что мне теперь делать?