Просьба проверить аппеляционное письмо в Мос Гор Суд
А так же вопрос: Куда его подать, в суд первой инстанции или в Мосгорсуд напрямую.
Нужно ли прикладывать, те же самые документы которые уже имеются в мат. УД?
- В Московский городской суд.docx
А так же вопрос: Куда его подать, в суд первой инстанции или в Мосгорсуд напрямую.
Нужно ли прикладывать, те же самые документы которые уже имеются в мат. УД?
Здравствуйте, Глеб!
У Вас не просто письмо, а апелляционная жалоба на приговор.
В силу ст. 389.3 УПК РФ:
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
То есть подавать жалобу следует в Головинский районный суд г. Москвы.
Прикладывать к жалобе документы, которые уже имеются в материалах уголовного дела, не нужно.
Здравствуйте! Вы уверены, что у Вас приговор по ч.1 ст. 264 УК РФ? В жалобе написано именно так, но ч.1 ст. 264 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, и там предполагается наличие потерпевшего. Уточните этот момент.
Жалоба, как уже указал коллега, подаётся через суд первой инстанции, то есть через Головинский суд, что у Вас в жалобе и указано. Прилагать к ней ничего не нужно, если всё есть в материалах.
В жалобе не указано, рассматривалось ли дело в общем порядке или в особом?
Вы просите прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Заявляли ли об этом в суде первой инстанции? Если да, то суд должен был как-то мотивировать отказ в прекращении. Дело в том, что прекращение по данному основанию возможно при наличии определённых условий.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
У Вас, по сути, жалоба на суровость наказания. Наказание, действительно, суровое, если это, как я предполагаю, всё-таки, ст. 264.1 УК РФ. Нужно побольше мотивировки для смягчения наказания.
Можете вставить такую формулировку.
Согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности
осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной
части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие
чрезмерной мягкости, так и вследствиечрезмерной суровости.
Назначенное мне наказание является несправедливым, так как не соответствует тяжести совершенного преступления, установленным судом смягчающим обстоятельствам,
характеристике личности. Наказание хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной
части УК РФ, но по своему размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
ст. за повторный отказ от мед. освидетельствования
Что касается существа доводов жалобы, то я бы рекомендовал ещё указать какие-либо мотивы, по которым суд мог бы не применять дополнительное наказание в виде лишения права управления (например, что Вы работаете на автомобиле, либо необходимо возить детей в дет.сад, школу и т.п.).