Сотрудниками был собрано достаточно материала доказательств для возбуждения дела но наши следователи на протяжения около 2 лет отказываю в возбуждении дела (я так думая что их подкупили)

Добрый вечер!

 Отказ в возбуждении уголовного дела также можно обжаловать в суд на основании ст. 125 УПК РФ:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. 

Жалоба подается в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Закон не предусматривает требований к составлению жалобы, жалоба подается в произвольной форме.

Жалоба  госпошлиной не облагается.

Андрей, добрый день

В данном случае, как уже отметили Вы вправе обжаловать вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ

При этом Вы не ограничены в сроках ее подачи, что делает возможным обращением с жалобой в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности, который к настоящему времени еще не истек.

Жалоба подается в районный суд по месту совершения преступления (в данной ситуации по месту органа предварительного следствия).

В своей жалобе стоит отметить, что из содержания вынесенного постановления не усматривается на основании чего сделан вывод, что в рассматриваемой ситуации в действиях проверяемых лиц отсутствует прямо умысел на совершение мошеннических действий, а сам спор подлежит урегулированию в гражданско-правовом порядке, поскольку указанные лица изначально не намеревались исполнять принятые на себя обязательства. Более того, совершенные ими действия лишь с виду носили законный характер, в действительности будучи направленными на хищение чужого имущества.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не были учтены разъяснения представленные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

согласно которому

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

И здесь нужно исходить из понимания того имелась ли возможность в будущем передать спорное имущество, а равно фактическая возможность в его передачи. При отсутствии таковой, можно рассматривать вопрос о возбуждении уголовного дела. 

Добрый день! 

Что мне делать и как добиться результатов?

В соответствии с ч.5 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в суд в порядке, установленном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Руководствуясь вышеизложенным Вам целесообразно с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в районный  суд с просьбой признать незаконным и необоснованным постановление заинтересованного лица  об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователя может быть отменено либо руководителем следственного органа либо прокурором но только в течение пяти суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении а вы данный срок уже пропустили либо оно может быть обжаловано  в районном суде. К руководителю следственного органа вы обращались он не стал это постановление отменять к прокурору вы обратиться уже не можете так как пропустили 5 суточный срокостается только районный суд.  Подавайте в него жалобу

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
 

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.